医疗行业急诊急救呼叫响应及时性满意度调研

尊敬的受访者,您好!为持续提升急诊急救服务质量,保障患者生命安全,我们诚挚邀请您参与本次关于呼叫响应及时性的满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们优化流程、改进服务。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受作答,感谢您的支持与配合!

Q1:您本次联系急诊/急救服务的主要身份是?

患者本人
患者家属/朋友
现场目击者/路人
其他医疗机构工作人员
其他

Q2:您本次联系的是哪种类型的急救服务?

120急救中心
医院急诊科
社区急救站
其他院前急救机构
不确定

Q3:您是通过何种方式发起呼叫的?

电话拨打(如120)
手机APP/小程序
医院内紧急呼叫按钮
他人代为呼叫
其他

Q4:请评价从您开始呼叫到电话被接听(或系统响应)的等待时长满意度。(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:电话接通后,调度员(或接线员)询问病情、地址等关键信息的清晰度和专业性如何?

非常清晰专业
比较清晰专业
一般
比较模糊混乱
非常模糊混乱

Q6:请评价调度员在沟通中给予您的安抚和指导的有效性。(1分完全无效,5分非常有效)

分数
标签

Q7:从调度完毕到您接收到“救护车已派出”明确信息的时间,您认为如何?

非常及时
比较及时
一般
比较迟缓
非常迟缓

Q8:救护车实际到达现场的时间,与调度员告知的预计时间相比?

比预计早很多
比预计稍早
基本准时
比预计稍晚
比预计晚很多

Q9:总体而言,您对本次“呼叫-响应-派车”整个流程的及时性满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:在呼叫响应过程中,您认为哪些环节的延迟最为明显?(可多选)

电话接听等待
信息询问与记录
调度决策与派车
救护车路途行驶
现场交接与准备
无明显延迟

Q11:您是否在等待过程中因焦虑而重复拨打过急救电话?

Q12:如果曾重复拨打,请简要描述原因(例如:长时间无人接听、对信息不放心等)。

填空1

Q13:在本次经历中,您是否通过其他渠道(如地图APP、社交媒体)尝试获取救护车位置信息?

是,并且有效
是,但无效

Q14:您认为提升急诊急救响应及时性,以下哪些措施最为重要?(可多选)

增加接线员和调度员数量
优化智能调度系统算法
为呼救者提供实时车辆位置追踪
加强公众急救知识普及,规范呼救信息提供
开辟更多急救绿色通道
其他

Q15:对于改善急救呼叫响应流程(从拨打急救电话到救护车出发),您是否有其他具体的意见或建议?

填空1

Q16:基于本次经历,您未来在遇到紧急医疗情况时,再次使用该急救服务的意愿如何?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q17:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q18:您所在的城市类型是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
问卷网
医疗行业急诊急救呼叫响应及时性满意度调研
介绍
本模板旨在提供急诊急救呼叫响应及时性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估呼叫接听、分析调度效率、收集改进建议,适合医院、急救中心及卫生部门优化救援流程。
标签
满意度
医疗问卷
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷