医疗行业康复治疗时长合理性满意度调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于康复治疗时长合理性的调研,旨在了解您对当前康复治疗安排的真实感受与看法。您的宝贵意见将有助于优化康复服务流程,提升治疗体验。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的支持!

Q1:1. 您参与本次调研的身份是?

康复治疗师/医师
康复患者/家属
康复机构管理人员
其他医疗相关从业者

Q2:2. 您接触或经历的康复治疗主要属于哪个领域?

神经康复(如脑卒中、脊髓损伤)
骨科康复(如骨折、关节置换术后)
心肺康复
儿童康复
老年康复
其他

Q3:3. 您认为当前单次康复治疗的标准时长(如30分钟、45分钟、60分钟)设置是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理

Q4:4. 您认为单次康复治疗的理想时长应该是多少?

30分钟以内
30-45分钟
45-60分钟
60-90分钟
90分钟以上

Q5:5. 您认为当前康复治疗的总周期(如总次数、总周数)安排是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理

Q6:6. 从治疗效果来看,您认为治疗时长与康复效果的关系如何?

时长越长,效果越好
达到一定时长后,效果趋于稳定
效果与时长关系不大,更取决于治疗质量
时长过长可能导致疲劳,反而不利于恢复

Q7:7. 在您看来,当前康复治疗时长的安排,多大程度上考虑了个体差异(如病情、年龄、耐受度)?

充分考虑
部分考虑
考虑较少
基本未考虑

Q8:8. 您认为影响康复治疗时长设置的主要因素有哪些?(可多选)

患者病情严重程度与康复阶段
治疗师/医师的工作负荷与排班
医保政策或收费标准的限制
康复设备与场地的使用效率
患者及家属的期望与时间安排
治疗方案的标准化要求
其他

Q9:9. 您认为当前的治疗时长是否足够完成预定的治疗项目/内容?

完全足够
基本足够
勉强够用
比较紧张
完全不够

Q10:10. 对于治疗师/医师而言,您认为当前的治疗时长安排对工作质量的影响是?

有利于保证治疗质量
基本能保证治疗质量
对治疗质量有一定影响
严重影响治疗质量

Q11:11. 对于患者而言,您认为当前的治疗时长安排对治疗体验(如疲劳感、舒适度)的影响是?

体验很好,不易疲劳
体验较好,可以接受
体验一般,有时会疲劳
体验较差,容易疲劳
体验很差,难以坚持

Q12:12. 您认为是否有必要根据康复阶段(如急性期、恢复期、维持期)动态调整单次治疗时长?

非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要

Q13:13. 您是否了解或经历过因治疗时长不足而影响康复效果的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q14:14. 从经济负担角度(如自费部分、时间成本),您认为当前的治疗时长安排是否合理?

非常合理,性价比高
比较合理
一般
不太合理,负担较重
非常不合理,负担过重

Q15:15. 您认为在制定康复治疗时长时,谁的意见应被优先考虑?

治疗师/医师的专业评估
患者/家属的实际需求与感受
医保政策与机构运营要求
多方共同协商决定

Q16:16. 您认为可以如何优化康复治疗时长的设置?(可多选)

推广个性化、精准化的时长方案
增加治疗师与患者的沟通时间
引入更高效的治疗技术与设备
优化医保支付方式以支持弹性时长
加强患者教育,管理合理预期
其他

Q17:17. 请对您所在机构/所经历机构的康复治疗时长安排总体满意度进行评分。(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:18. 与您了解的其他同类机构相比,您认为本机构的治疗时长安排处于什么水平?

明显优于平均水平
略优于平均水平
处于平均水平
略低于平均水平
明显低于平均水平

Q19:19. 您是否愿意为更长的、更个性化的治疗时长支付额外的费用?

非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
非常不愿意

Q20:20. 对于康复治疗时长的合理性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
医疗行业康复治疗时长合理性满意度调研
介绍
本模板旨在提供医疗康复治疗时长满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估时长合理性、收集患者体验、优化服务流程,适合康复机构、医疗管理者和研究者进行服务质量分析与改进。
标签
满意度
医疗问卷
合理性
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷