金融行业银行理财产品说明书易懂性满意度调研

尊敬的客户,您好!我们正在开展一项关于银行理财产品说明书易懂性的调研,旨在了解您对当前产品说明书的阅读体验与理解程度。您的宝贵意见将帮助我们持续改进,使金融信息更加清晰透明。本问卷匿名填写,预计耗时约5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您在过去一年内,是否购买或阅读过银行理财产品说明书?

是,购买过
是,仅阅读/了解过

Q2:您通常通过何种渠道获取银行理财产品说明书?

银行网点/客户经理
手机银行APP
网上银行
银行官方微信公众号/网站
其他第三方平台

Q3:总体而言,您对目前银行理财产品说明书(以您最近接触的一份为例)的易懂性满意程度如何?

分数
标签

Q4:基于您的阅读体验,您有多大可能向他人推荐阅读该产品说明书以了解产品?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q5:在阅读理财产品说明书时,您认为以下哪些部分最容易理解?(可多选)

产品名称与类型
产品风险等级
投资范围与比例
预期收益率/业绩比较基准
费用说明(如管理费、托管费)
产品期限与开放期
风险揭示
其他

Q6:在阅读理财产品说明书时,您认为以下哪些部分最难理解或最需要改进?(可多选)

产品名称与类型
产品风险等级
投资范围与比例(如具体投资标的)
预期收益率/业绩比较基准的计算方式
费用结构及具体计算示例
产品期限与申赎规则
复杂的风险揭示条款与法律术语
其他

Q7:您认为说明书中使用的专业金融术语(如“久期”、“波动率”、“业绩比较基准”等)的普及程度如何?

术语过多且难以理解
术语较多,但大部分有注释
术语适中,基本可以理解
术语较少,通俗易懂

Q8:您认为说明书中关于“风险”的描述是否足够清晰、醒目,能让您充分认识到潜在的投资风险?

非常清晰醒目
比较清晰
一般,风险提示不够突出
不清晰,风险信息被弱化或难以找到

Q9:您认为说明书中关于“费用”的披露是否透明、易于计算?

非常透明,有详细计算示例
比较透明,但计算方式需自行理解
一般,费用项目罗列但不够直观
不透明,难以弄清实际成本

Q10:您更倾向于哪种形式的收益展示方式?

明确的“预期收益率”或“业绩比较基准”区间
历史收益率展示(需注明“过往业绩不代表未来表现”)
情景分析(如好、中、差三种市场情况下的可能收益)
简单的文字描述,避免具体数字误导

Q11:您认为在说明书中增加以下哪种元素最能帮助您理解?

关键信息摘要(一页纸概览)
图文结合的信息图(如流程图、结构图)
名词解释/术语表
真实案例或模拟计算
问答(FAQ)形式

Q12:您认为当前理财产品说明书的篇幅通常如何?

过长,内容繁琐
篇幅适中
有些过短,信息可能不完整
没注意过篇幅

Q13:您希望银行在提供纸质或电子版说明书外,还应通过哪些方式辅助您理解产品?(可多选)

客户经理面对面讲解
制作简短的讲解视频或动画
提供在线的互动式产品体验工具
开设投资者教育专栏或微课堂
提供产品关键信息的一键分享功能
其他

Q14:在做出购买决策时,产品说明书对您的重要性如何?

至关重要,是主要决策依据
比较重要,会参考但非唯一依据
一般,更依赖客户经理推荐或口碑
不重要,几乎不看

Q15:您认为,银行在提升理财产品说明书易懂性方面所做的努力,整体效果如何?

分数
标签

Q16:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您自评的金融投资知识水平如何?

新手,基本不了解
有一定了解,但非专业
比较熟悉,有较多投资经验
非常专业

Q18:对于让银行理财产品说明书变得更清晰、易懂,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
金融行业银行理财产品说明书易懂性满意度调研
介绍
本模板旨在评估银行理财产品说明书的易懂性。帮助您收集客户反馈、识别理解难点、评估披露效果,适合银行及理财机构优化产品设计以提升投资者保护。
标签
满意度
金融产品
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷