金融行业健康保险公司防癌险投保年龄限制合理性满意度调研

尊敬的客户/行业同仁,您好!为深入了解当前防癌险产品投保年龄限制设置的合理性,并持续优化产品设计与客户服务,我们诚挚邀请您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将为我们提供重要参考,感谢您的支持与参与!

Q1:您的身份是?

保险消费者/潜在投保人
保险代理人/经纪人
保险公司产品设计/精算人员
保险行业研究员/分析师
其他

Q2:您是否购买或销售过防癌险产品?

Q3:您认为当前市场上防癌险产品的最高投保年龄限制普遍处于哪个区间?

50-55岁
55-60岁
60-65岁
65-70岁
70岁以上

Q4:您认为当前主流防癌险产品的最高投保年龄限制(如60岁、65岁)是否合理?

分数
标签

Q5:您认为设定最高投保年龄限制的主要考虑因素有哪些?(可多选)

癌症发病率随年龄显著上升
风险控制与赔付成本
产品定价与可持续性
再保险公司承保政策
市场惯例与竞争因素
其他

Q6:请简要阐述您对“最高投保年龄限制”合理性的具体看法(例如:年龄上限是否应提高、降低或差异化设置)。

填空1

Q7:对于60岁以上仍有强烈投保需求的健康人群,您认为保险公司应如何应对?

完全拒绝承保
提供保费极高、保障有限的专属产品
开发免体检但保额受限的老年防癌险
联合再保,尝试放宽年龄至70岁或更高
其他方式

Q8:您认为“防癌险”作为健康险的一种,其年龄限制应该比普通重疾险更严格、更宽松还是基本一致?

分数
标签

Q9:如果保险公司计划优化年龄限制政策,您认为哪些配套措施最为重要?(可多选)

加强高龄人群的健康管理服务
引入更精细化的核保与风险评估技术
开发与老年慢性病管理结合的产品
提供保费分期或豁免条款
加强消费者教育,明确告知限制与风险
其他

Q10:您是否了解或接触过“终身可续保”或“保证续保”的防癌险产品?

是,且已购买/销售
是,但未购买/销售
否,不了解

Q11:对于“保证续保至终身”但首次投保有年龄上限(如60岁)的产品设计,您的满意度如何?

分数
标签

Q12:从社会责任与普惠金融角度,您认为保险公司在防癌险年龄限制上应承担更多责任吗?

是,应努力覆盖更多高龄人群
否,应遵循商业规律,风险定价
不确定

Q13:请描述一个您认为在投保年龄限制方面做得非常出色(或非常糟糕)的防癌险产品案例,并说明原因。

填空1

Q14:未来,您认为影响防癌险投保年龄限制变化的最主要驱动因素是什么?

医疗技术进步与癌症早筛普及
人口老龄化加剧与市场需求变化
监管政策导向
大数据与精准定价能力提升
市场竞争格局演变

Q15:总体而言,您对目前金融行业健康保险公司在防癌险投保年龄限制方面的决策与实践的满意度如何?

分数
标签

Q16:您希望通过哪些渠道获取关于防癌险年龄限制、产品特点的权威信息?(可多选)

保险公司官网/APP
保险代理人/经纪人
第三方保险测评平台
金融监管部门公告
行业研究报告与白皮书
社交媒体与财经新闻
其他

Q17:对于完善防癌险的年龄限制政策,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
金融行业健康保险公司防癌险投保年龄限制合理性满意度调研
介绍
本模板旨在提供金融行业防癌险投保年龄限制合理性调研的标准化解决方案。帮助您收集市场反馈、评估政策合理性、分析优化方向,适合保险公司、产品设计及精算人员、行业分析师进行精准的市场需求与产品策略分析。
标签
产品设计
保险调研
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷