金融行业保险公司保险经纪人风险评估专业性满意度调研

尊敬的保险经纪人,您好!为持续提升我司风险评估服务的专业性与支持质量,特邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们精准优化,更好地为您展业赋能。本次调研预计耗时约5-8分钟,所有数据仅用于内部分析。感谢您的支持!

Q1:您主要代理的我司产品类型是?

寿险
健康险
财产险
意外险
年金/养老险
其他

Q2:您与我司合作的时间是?

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:总体而言,您对我司提供的风险评估工具(如核保问卷、风险测评系统等)的满意度如何?

分数
标签

Q4:您认为我司风险评估工具的易用性如何?

非常复杂,操作困难
较为复杂,需要指导
一般,可以接受
比较简单,容易上手
非常简便,体验流畅

Q5:您对我司核保人员(风控专员)的专业知识水平评价如何?

分数
标签

Q6:在您提交风险评估申请后,通常希望以何种方式获得反馈与沟通?(可多选)

电话直接沟通
企业微信/在线客服
电子邮件
系统内消息通知
定期培训/宣导会
其他

Q7:我司核保反馈(如加费、除外责任、拒保等结论)的及时性如何?

非常及时,通常在1个工作日内
比较及时,通常在2-3个工作日内
一般,有时会超过3个工作日
较慢,经常需要催促
非常慢,严重影响业务进度

Q8:您认为我司核保结论的合理性与公平性如何?

分数
标签

Q9:当您对核保结论有疑问时,我司提供的申诉或复议渠道是否畅通、有效?

非常畅通,能得到有效解释或调整
比较畅通,但处理流程较长
一般,需要多方协调
不太畅通,难以得到满意答复
完全没有有效渠道

Q10:您认为我司在以下哪些方面的风险评估培训或支持有待加强?(可多选)

新产品风险评估要点
复杂体况(如慢病、手术史)的核保逻辑
财务核保知识与案例
核保政策与规则更新解读
与核保人员的高效沟通技巧
其他

Q11:我司提供的风险评估相关材料(如指引、手册、案例库)是否清晰、实用?

非常清晰实用,是展业利器
比较清晰,有一定帮助
一般,内容较为笼统
不太清晰,难以直接应用
非常不清晰,基本无用

Q12:综合来看,您对我司风险评估专业性对您业务开展的助力程度评价如何?

分数
标签

Q13:与我司合作期间,您是否曾因风险评估流程或结论问题而丢失客户或订单?

经常发生
偶尔发生
很少发生
从未发生

Q14:您希望未来我司在风险评估与服务方面优先改进哪些环节?(可多选)

简化风险评估申请流程
提升核保反馈速度
增加核保前置咨询通道
提供更多个性化核保方案
加强高风险或特殊案例支持
优化风险评估工具界面与功能
其他

Q15:基于您目前的体验,您有多大可能向同行推荐我司的风险评估服务体系?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q16:请分享一个您经历过的、关于我司风险评估服务的具体案例(好的体验或待改进的体验均可),或提出您的其他宝贵建议。

填空1

Q17:您的年龄区间是?

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您每年的平均保费规模大约在?

50万以下
50万-100万
100万-300万
300万-500万
500万以上
问卷网
金融行业保险公司保险经纪人风险评估专业性满意度调研
介绍
本模板旨在提供面向保险经纪人的风险评估服务满意度调研方案。帮助您收集服务反馈、评估工具易用性、分析核保流程效率,适合保险公司和业务管理部门优化风险评估体系与合作伙伴支持。
标签
风险评估
满意度
保险服务
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷