金融行业证券公司科创板风险提示清晰度满意度调研

尊敬的客户,您好!为持续提升服务质量,我们诚挚邀请您参与本次关于科创板风险提示清晰度的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化信息披露,更好地保护投资者权益。问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的支持!

Q1:您主要通过何种渠道了解科创板相关信息?

证券公司APP或官网
交易软件
客户经理/投资顾问
财经媒体/新闻
其他

Q2:您对科创板投资的风险认知程度如何?

非常了解,清楚其高风险特性
比较了解,知道存在较高风险
一般,了解部分风险
不太了解
完全不了解

Q3:在您开户或开通科创板权限时,相关风险揭示流程是否清晰、完整?

非常清晰完整
比较清晰完整
一般
不太清晰完整
非常不清晰完整

Q4:请对您所在证券公司提供的科创板风险提示材料的整体可读性(如语言通俗易懂、结构清晰)进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q5:您认为风险提示材料中,关于哪些风险的描述最为清晰?

上市标准差异风险
退市制度更严格风险
股价波动风险
技术迭代风险
尚未盈利风险
感觉都不够清晰

Q6:您认为风险提示材料中,关于哪些风险的描述最需要加强?

上市标准差异风险
退市制度更严格风险
股价波动风险
技术迭代风险
尚未盈利风险
感觉都比较清晰

Q7:您更倾向于接受以下哪些形式的科创板风险提示?(可多选)

醒目的弹窗或强制阅读页面
图文并茂的PDF/长图
简短的视频讲解
客户经理/投顾一对一讲解
互动式问答测试
定期推送的案例警示

Q8:在您进行科创板交易前,系统是否会有明确、无法跳过的风险确认环节?

每次都有,且非常明确
大部分时候有
偶尔有
几乎没有
从未注意

Q9:请对您所在证券公司APP或交易软件中,科创板相关风险提示标识(如图标、颜色、位置)的醒目程度进行评分(1-5分,1分为非常不醒目,5分为非常醒目)

分数
标签

Q10:当科创板个股出现异常波动或发布风险公告时,您是否能及时从证券公司获得提示?

总能及时收到
经常能收到
偶尔能收到
很少收到
从未收到

Q11:您希望证券公司通过哪些渠道加强科创板风险提示?(可多选)

APP推送通知
短信提醒
电话回访
专属客户经理微信/企业微信
官网公告栏
线下投资者教育活动

Q12:您认为当前的风险提示是否足以让您做出审慎的投资决策?

完全足够,信息充分
基本足够,但可更深入
一般,部分信息仍需自行查找
不太足够,提示流于形式
完全不够,风险提示作用有限

Q13:与主板/创业板相比,您认为科创板的风险提示是否做到了应有的差异化与突出?

非常突出,明显不同
比较突出,有所区别
一般,感觉差别不大
不太突出,几乎一样
完全没有区别

Q14:您对证券公司完善科创板风险提示工作,有何具体的意见或建议?

填空1

Q15:您的投资经验属于以下哪一类?

新手(投资经验少于2年)
有一定经验(投资经验2-5年)
经验丰富(投资经验5年以上)

Q16:您参与科创板投资的资金占您总投资资产的比例大约是多少?

低于10%
10%-30%
30%-50%
50%-80%
80%以上

Q17:基于您目前的体验,您有多大可能向其他投资者推荐您所在的证券公司来了解科创板投资?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q18:请留下您对本次调研的其他任何想法或评论(选填)

填空1
问卷网
金融行业证券公司科创板风险提示清晰度满意度调研
介绍
本模板旨在提供科创板风险提示清晰度的客户满意度调研解决方案。帮助您评估提示有效性、收集改进意见、优化披露流程,适合证券公司提升投资者保护与服务质量。
标签
调研
满意度
证券
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷