金融行业银行网点上门服务专业性满意度调查

尊敬的客户,您好!为持续提升我行上门服务的专业水平与客户体验,我们诚邀您参与本次匿名调查。您的宝贵意见将帮助我们优化服务流程,感谢您的支持与配合!

Q1:您最近一次接受我行上门服务的时间是?

一周内
一个月内
三个月内
半年内
半年以上

Q2:您接受的上门服务主要属于哪一业务类型?

对公业务(如开户、对账)
个人业务(如理财签约、贷款面签)
银行卡业务(如激活、问题处理)
设备维护(如POS机、自助终端)
其他

Q3:服务人员是否在预约时间内准时到达?

非常准时
基本准时(误差10分钟内)
稍有延迟(10-30分钟)
延迟较久(30分钟以上)
未提前预约

Q4:请对上门服务人员的仪表着装与精神面貌进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q5:请对服务人员沟通表达的专业性与清晰度进行评分(1-5分)

分数
标签

Q6:服务人员是否主动出示了工作证件并进行了自我介绍?

是,非常规范
是,但不够清晰
否,未主动出示
未注意

Q7:请对服务人员业务操作的熟练度与效率进行评分(1-5分)

分数
标签

Q8:服务人员是否充分、清晰地解释了业务相关的关键信息、风险与条款?

非常充分且清晰
比较充分
一般
解释不够充分
完全没有解释

Q9:您认为本次上门服务在哪些方面体现了专业性?(可多选)

流程规范,步骤清晰
资料准备齐全
解答问题专业准确
主动提示风险与注意事项
设备工具使用熟练
应急情况处理得当
其他

Q10:您认为本次服务在哪些方面有待改进?(可多选)

预约与守时
沟通态度与耐心
业务解释的清晰度
办理效率
所需携带的设备或材料
处理复杂问题的能力
隐私保护意识
其他

Q11:服务过程中,您感觉个人金融信息与隐私是否得到了充分保护?

是,保护措施非常到位
基本得到保护
感觉一般,有些担忧
保护措施明显不足
不确定

Q12:服务结束后,是否对服务结果进行了确认或提供了必要的凭证?

是,有正式确认单或凭证
是,有口头确认
否,没有进行确认
不记得/未注意

Q13:基于本次体验,您有多大可能向亲友或同事推荐我行的上门服务?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q14:与您接触过的其他金融机构相比,您认为我行的上门服务专业性处于什么水平?

明显领先
略有优势
大致相当
略有不足
明显落后
无可比经验

Q15:对于提升我行上门服务的专业性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
金融行业银行网点上门服务专业性满意度调查
介绍
本模板旨在评估银行上门服务的专业性水平与客户满意度。帮助您收集服务时效反馈、评估人员专业表现、分析业务改进方向,适合银行机构与金融服务部门优化客户体验并提升服务质量。
标签
满意度
客户反馈
专业性
银行服务
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷