金融行业健康保险公司医疗险报销比例合理性满意度调查

尊敬的客户,您好!我们正在进行一项关于医疗险报销比例合理性的满意度调查,旨在了解您对我们产品服务的真实感受,以便持续优化,为您提供更优质的保障。本次调查匿名进行,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的宝贵时间!

Q1:请问您是我们公司哪款医疗险产品的被保险人?

百万医疗险
中端医疗险
高端医疗险
特定疾病医疗险
记不清具体产品名称

Q2:您使用本医疗险产品进行报销的频率是?

从未使用过
每年1-2次
每年3-5次
每年5次以上

Q3:总体而言,您对我们医疗险产品的报销比例(如80%、100%等基础约定)设置是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q4:您认为,我们产品对不同等级医院(如公立普通部、特需部、国际部、私立医院)的报销比例设置是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理

Q5:对于社保目录内和目录外费用的报销比例差异,您认为是否清晰且合理?

非常清晰且合理
比较清晰合理
一般,可以接受
不太清晰或不太合理
非常不清晰或不合理

Q6:在您实际报销过程中,最终报销比例与您购买时预期的比例相比,通常如何?

完全符合或高于预期
基本符合预期
略低于预期
显著低于预期
尚未实际报销,无法评价

Q7:在您看来,影响最终实际报销比例的主要因素有哪些?(可多选)

免赔额设置
药品/诊疗项目是否在保障范围内
医院等级限制
报销上限(保额)
理赔材料是否齐全
对条款理解不充分
其他

Q8:您认为我们产品的年度免赔额设置是否合理?

非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
不了解/不关注

Q9:您对我们产品关于“合理且必需”的医疗费用定义及审核标准,其透明度与合理性如何评价?

非常透明且合理
比较透明合理
一般
不太透明或不太合理
非常不透明或不合理

Q10:当发生理赔,实际报销比例与您预期不符时,我们的客服或理赔人员能否提供清晰、令人信服的解释?

每次都能,解释清晰
大多数时候能
有时能,有时不能
很少能
从未发生过此类情况

Q11:请您对“医疗险产品报销比例条款的易懂性”进行评分(1分表示非常难懂,5分表示非常易懂)

分数
标签

Q12:请您对“理赔流程中关于报销比例计算的透明度”进行评分(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q13:与您了解的其他同类保险公司的医疗险产品相比,您认为我们产品的报销比例竞争力如何?

非常有竞争力
比较有竞争力
差不多
竞争力一般
竞争力较弱
不了解其他公司产品

Q14:您最希望公司在医疗险报销比例方面进行哪些优化?(可多选)

提高基础报销比例
降低或取消免赔额
扩大保障范围(如自费药、特需门诊)
简化报销比例计算规则
提升理赔时比例计算的透明度
提供个性化的比例方案
其他

Q15:基于目前的报销比例设置和体验,您未来续保或向亲友推荐我们这款医疗险产品的意愿如何?

非常愿意
比较愿意
可能会考虑
不太愿意
非常不愿意

Q16:从0到10分,您有多大可能向朋友或同事推荐我们公司的医疗险产品?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q17:对于医疗险报销比例的设置或我们的服务,您是否有其他具体的意见或建议?

填空1

Q18:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您购买健康保险的主要渠道是?

保险公司官方渠道(官网/APP)
保险代理人/经纪人
银行等金融机构
互联网保险平台
公司团体投保
其他
问卷网
金融行业健康保险公司医疗险报销比例合理性满意度调查
介绍
本模板旨在收集客户对健康保险医疗险产品报销比例设置的满意度与反馈。帮助您评估比例合理性、分析影响因素、识别优化方向,适合保险公司和金融行业机构进行产品优化与客户体验提升。
标签
满意度
报销比例
保险调查
理赔
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷