金融行业证券公司创业板风险提示清晰度满意度调查

尊敬的客户，您好！为持续优化服务，提升风险提示的透明度与有效性，我们诚挚邀请您参与本次创业板风险提示清晰度满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地保护投资者权益。本次调查预计耗时约5-8分钟，所有信息将严格保密，感谢您的支持！

Q1:您通过哪家证券公司进行创业板投资？

中信证券

国泰君安

华泰证券

招商证券

广发证券

海通证券

其他

Q2:您参与创业板投资的时间有多长？

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您主要通过何种渠道接收或查看创业板风险提示信息？

证券公司手机APP

证券公司官方网站

交易软件（PC端）

客户经理/投资顾问告知

短信/邮件通知

其他

Q4:请对您所使用的证券平台（APP/网站）中，创业板风险提示信息的【整体醒目程度】（如弹窗、颜色、字体等）进行评分（1分表示非常不醒目，5分表示非常醒目）

分数

标签

Q5:您认为风险提示信息在交易流程中的出现时机是否恰当？

非常恰当，在关键决策前清晰提示

基本恰当，但有时会干扰操作

出现时机不佳，经常错过或忽略

很少或从未注意到有风险提示

Q6:请对创业板风险提示内容的【语言表述清晰度与易懂性】进行评分（1分表示非常晦涩难懂，5分表示非常清晰易懂）

分数

标签

Q7:您认为目前的风险提示主要涵盖了哪些方面的风险？（可多选）

市场波动风险

退市风险

业绩波动风险

技术风险

政策法规风险

信息不对称风险

不清楚具体内容

Q8:风险提示中关于“特别处理”、“退市”等关键条款的解释是否足够清晰？

非常清晰，完全理解

比较清晰，基本理解

一般，部分内容模糊

不清晰，难以理解

未关注过此类解释

Q9:请对风险提示信息在帮助您【实际理解创业板投资风险】方面的有效性进行评分（1分表示完全没有帮助，5分表示非常有帮助）

分数

标签

Q10:在签署创业板投资相关协议或进行权限开通时，您是否感觉风险揭示过程充分且印象深刻？

非常充分且印象深刻

比较充分，但流程化感觉明显

一般，感觉是走过场

不充分，未起到警示作用

Q11:您希望风险提示信息在哪些方面进行改进？（可多选）

使用更通俗的语言和案例

增加视频、图表等多媒体形式

提供不同风险等级投资者的定制化提示

优化提示的时机和频率，避免干扰

增加互动问答或测试以强化理解

其他

Q12:与主板相比，您认为当前针对创业板的风险提示是否足够突出其特殊性（如更高波动性、退市机制等）？

非常突出，差异明显

比较突出，有所区分

一般，感觉区别不大

不突出，与主板提示类似

Q13:基于您目前的体验，您有多大可能向其他投资者推荐您所使用的证券公司的创业板风险提示服务？（0-10分，0分为完全不可能，10分为极有可能）

选项1

Q14:请描述一次令您印象最深刻（无论是正面还是负面）的创业板风险提示经历，或提出您最具体的改进建议。

填空1

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18-30岁

31-40岁

41-50岁

51-60岁

60岁以上

Q16:您通常的创业板投资风格更接近？

谨慎稳健型

平衡型

积极成长型

激进型

相关推荐