金融行业证券公司投资者教育文章实用性满意度调查
介绍
本模板旨在提供金融行业投资者教育内容满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估内容实用性、了解用户偏好、收集改进建议，适合证券公司、金融机构和内容团队优化投教策略，提升服务质量。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
金融行业证券公司投资者教育文章实用性满意度调查
尊敬的投资者，您好！为持续提升我司投资者教育内容的质量与实用性，特邀请您参与本次问卷调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地服务于您的投资学习需求。本问卷匿名填写，预计耗时约5-8分钟，感谢您的支持！
Q1:您最常通过以下哪个渠道阅读我司的投资者教育文章？
公司官方网站
手机APP
微信公众号/视频号
电子邮件推送
线下讲座/活动材料
其他
Q2:您阅读我司投资者教育文章的主要目的是什么？
学习基础金融知识
了解市场热点与趋势
掌握具体的投资分析方法
了解新业务或新产品
满足监管要求的学习时长
其他
Q3:整体而言，您认为我司发布的投资者教育文章的实用性如何？
分数
标签
Q4:您认为我司文章的内容深度是否适合您当前的知识水平？
过于基础，希望更深入
深度适中，易于理解
部分内容较难，需要更多解释
深度不一，难以评估
Q5:您更偏好以下哪些类型的投资者教育内容？（可多选）
图文分析报告
短视频/动画解说
长篇文章/深度研报
直播讲座/路演
互动问答/测试
信息图/数据可视化
案例分析
Q6:您认为文章在帮助您理解复杂金融概念（如ETF、衍生品、资产配置等）方面的效果如何？
非常有效，解释清晰
比较有效，但部分地方仍有困惑
效果一般，理解仍有困难
效果不佳，难以理解
Q7:您如何评价我司文章内容的时效性？（例如，对市场新规、热点事件的跟进速度）
分数
标签
Q8:您希望未来增加哪些主题的投资者教育内容？（可多选）
宏观经济与政策解读
行业研究与公司分析
个人理财与资产配置
风险管理与投资者保护
金融科技与数字化工具
境外市场与全球化投资
投资心理学与行为金融
Q9:文章的篇幅长度对您的阅读体验影响如何？
篇幅适中，阅读舒适
有时过长，希望更精炼
有时过短，希望更详尽
没有特别感觉
Q10:您是否会将我司的投资者教育文章分享给他人？
经常分享
偶尔分享
很少分享
从不分享
Q11:如果您不常分享，主要原因是？（可多选）
内容缺乏独特见解
形式不够吸引人
担心信息来源的权威性
没有分享的习惯
内容与朋友需求不匹配
其他
Q12:基于您的阅读体验，您有多大意愿向其他投资者推荐我司的投资者教育内容？（0-10分，0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）
选项1
Q13:您认为我司的投资者教育内容在帮助您做出投资决策方面作用如何？
提供了直接、有效的参考
提供了背景知识和分析思路，间接有帮助
作用有限，主要靠其他信息源
几乎没有帮助
Q14:您希望文章在哪些方面进行改进？（可多选）
增加真实案例与数据支撑
语言表达更通俗易懂
优化排版与视觉设计
增加互动性或课后练习
提供更多实操步骤指导
建立内容主题系列化
其他
Q15:您通常花多少时间阅读一篇我司的投资者教育文章？
5分钟以内
5-15分钟
15-30分钟
30分钟以上
Q16:您如何评价文章标题的吸引力？
分数
标签
Q17:您是否曾根据文章中的知识或建议，尝试进行相关的投资操作？
是，并且效果符合预期
是，但效果未达预期
有过想法，但尚未实施
从未有过此类想法
Q18:请留下您对我司投资者教育内容最具体的一条改进建议或最满意的一点：
填空1
Q19:您的投资者身份更接近于？
投资新手（经验少于1年）
有一定经验的个人投资者（1-5年）
经验丰富的个人投资者（5年以上）
机构投资者从业人员
Q20:您未来希望以何种频率接收投资者教育内容？
每日
每周2-3次
每周1次
每两周1次
每月1次或根据主题而定
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号