零售行业便利店门店应急工具提供满意度调研

尊敬的便利店同仁,您好!我们正在进行关于门店应急工具提供情况的满意度调研,旨在了解当前应急工具的配置、使用与管理现状,以优化支持、提升门店应急响应能力。您的反馈至关重要,调研结果将帮助我们更好地为您服务。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的支持!

Q1:您所在的门店类型是?

社区便利店
校园便利店
交通枢纽便利店
商业区便利店
其他

Q2:您在门店的岗位是?

店员
店长/值班经理
区域督导/主管
后勤/行政
其他

Q3:您对目前门店配备的应急工具(如急救包、消防器材、应急照明、应急通讯设备等)的总体满意度是?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q4:您认为目前门店应急工具的配置,在以下哪些方面存在不足?(可多选)

工具种类不齐全
工具数量不足
工具质量不佳/老化
存放位置不合理
缺少使用说明或标识
没有定期检查/更换记录
其他

Q5:您是否清楚知道门店内所有应急工具的具体存放位置?

非常清楚
基本清楚
知道一部分
不太清楚
完全不知道

Q6:您是否接受过关于如何使用这些应急工具的正式培训?

是,接受过全面且实用的培训
是,但培训内容较简单或流于形式
否,但通过其他方式(如自学)了解过
否,完全不了解使用方法

Q7:在过去一年中,您或同事是否因应急工具缺失、损坏或不会使用,而在处理突发事件(如顾客受伤、小范围火情、停电等)时遇到过困难?

是,遇到过且影响较大
是,遇到过但影响较小
否,没有遇到过
不确定

Q8:请对总部或供应商提供的应急工具补给/更换服务的及时性进行评分。(1分表示非常不及时,5分表示非常及时)

分数
标签

Q9:当应急工具(如急救药品、灭火器)临近有效期或需要更换时,通常的申请流程是?

有清晰流程,线上/线下申请方便快捷
有流程,但申请步骤繁琐或审批慢
没有固定流程,需要临时联系负责人
不清楚如何申请

Q10:您认为最需要加强配置或更新的应急工具类型是?(可多选)

医疗急救类(创可贴、消毒用品、绷带等)
消防安全类(灭火器、防火毯、逃生面罩等)
电力应急类(应急灯、手电筒、备用电源)
通讯联络类(应急对讲机、备用手机)
自然灾害应对类(沙袋、防洪板)
人身安全防护类(防暴盾、辣椒水等,视地区法规)
其他

Q11:门店是否定期(如每月/每季度)对应急工具进行检查、测试或维护?

是,有固定周期且严格执行并有记录
是,但执行不严格或记录不全
否,很少检查,有问题才处理
否,从不检查

Q12:您认为应急工具的管理责任在门店层面是否明确?

非常明确,有指定负责人和检查清单
比较明确,但执行依赖个人自觉性
不太明确,大家都可以管也都可以不管
完全不明确

Q13:请简要描述一次您印象深刻的、使用或试图使用门店应急工具的经历(无论成功与否),以及您的感受。

填空1

Q14:如果总部计划升级应急工具包,并配套提供线上培训视频和图文指南,您认为这对您的帮助有多大?

非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助不大
完全没有帮助

Q15:您希望通过哪些形式获得更多关于应急工具和应急处置的知识?(可多选)

总部组织的线下集中培训
在线视频课程/直播培训
图文并茂的操作手册/海报
定期推送的应急知识小贴士
模拟应急场景的演练活动
其他

Q16:请对当前应急工具相关信息的内部传达(如新增工具通知、更换提醒、使用要点等)的清晰度和有效性进行评分。(1分表示非常不清晰无效,5分表示非常清晰有效)

分数
标签

Q17:与同区域其他品牌便利店相比,您认为本门店的应急工具配置水平如何?

明显领先
略有优势
大致相当
略有不足
明显落后
不了解

Q18:对于提升便利店门店应急工具的管理与使用效能,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q19:基于本次调研所涉及的内容,您是否愿意在后续参与更深入的访谈或焦点小组讨论?

愿意
可以考虑
不愿意
视情况而定

Q20:您认为本次调研的题目设置是否合理,能否有效反映实际问题?

非常合理有效
比较合理
一般
不太合理
完全不合理
问卷网
零售行业便利店门店应急工具提供满意度调研
介绍
本模板旨在提供零售门店应急工具配置与管理情况的标准化调研解决方案。帮助您评估应急工具现状、识别管理短板、收集改进建议,适合便利店连锁品牌、零售企业和安全管理机构优化门店应急响应能力。
标签
调研
满意度
便利店
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷