零售行业购物中心门店动线设计合理性满意度调查

您好!本次调查旨在了解您对购物中心内部动线(如通道、扶梯、店铺布局等引导您行走的路径)设计的感受与评价。您的宝贵意见将帮助我们优化空间布局,提升购物体验。问卷匿名,请放心填写,感谢您的参与!

Q1:您本次光临本购物中心的主要目的是什么?

购物消费
餐饮娱乐
休闲散步/会友
办理事务(如银行、缴费)
其他

Q2:您今天是独自一人还是结伴前来?

独自一人
与家人同行
与朋友/同事同行

Q3:您是否能够轻松地找到购物中心的入口?

非常容易
比较容易
一般
比较困难
非常困难

Q4:从入口进入后,您是否能快速、清晰地了解商场的整体布局(如楼层品牌分布、功能区划分)?

非常清晰
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊

Q5:综合来看,您有多大可能性向朋友推荐来本购物中心逛街?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q6:您认为商场内主通道(如环绕中庭的环形通道)的宽度是否合适?

过宽,显得空旷
宽度适中,舒适
稍显狭窄,高峰期拥挤
非常狭窄,通行困难

Q7:在寻找您想去的店铺或品牌时,导视牌(吊牌、立牌等)的指引是否清晰、易懂?

非常清晰,很容易找到
比较清晰,需要稍加寻找
一般,指示不够明确
比较混乱,很难找到
完全没注意到或没有帮助

Q8:您认为电梯(直梯)和自动扶梯的位置分布是否合理,便于前往不同楼层?

非常合理,转换楼层很方便
比较合理,基本能满足需求
一般,有时需要绕路
不太合理,经常需要寻找
非常不合理,很不方便

Q9:在您行走过程中,是否有遇到过“死胡同”(走到尽头无路可走需原路返回)的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q10:在您看来,本购物中心的动线设计有哪些优点?(可多选)

主次通道分明,逻辑清晰
视野开阔,不易迷路
休息区、卫生间等配套设施易于寻找
能自然引导客流经过更多店铺
营造了舒适的漫步氛围
其他
没感觉到明显优点

Q11:在您看来,本购物中心的动线设计存在哪些不足?(可多选)

岔路太多,容易迷路
动线过长,感到疲惫
店铺布局杂乱,缺乏逻辑
导视系统不清晰
通道过于曲折
人流动线交叉点过多,造成拥堵
其他
没感觉到明显不足

Q12:店铺的临街展示面(即您能从通道看到的店铺门面)是否吸引您进店浏览?

非常吸引,常会进店看看
比较吸引,偶尔会进店
一般,不太会特意进店
缺乏吸引力,很少进店

Q13:您认为中庭、活动广场等公共区域的设置,对您的行走路线和停留有积极影响吗?

有积极影响,会特意前往或驻足
有一定影响,路过时会看看
影响不大,只是路过
有负面影响,需要绕行或造成拥挤

Q14:请对购物中心内部整体的“方向感”(即您始终清楚自己所在位置和目的地方向)进行评分。

分数
标签

Q15:与您去过的其他购物中心相比,您认为本中心的动线设计处于什么水平?

明显更好
稍好一些
差不多
稍差一些
明显更差

Q16:对于优化本购物中心的顾客行走路线和空间布局,您有什么具体的建议吗?(例如:增加哪些指引、调整哪些区域等)

填空1

Q17:本次购物体验中,动线设计对您的消费意愿产生了怎样的影响?

有积极促进,让我发现了更多想逛的店
有一定促进,让逛街更轻松愉快
没有明显影响
有消极影响,因为不好找或太累降低了购物兴致

Q18:您的性别是?

Q19:您的年龄属于?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q20:您平均每月来本购物中心的频率大约是?

每周2次或更多
每周1次
每2-3周1次
每月1次
少于每月1次
第一次来
问卷网
零售行业购物中心门店动线设计合理性满意度调查
介绍
本模板旨在评估购物中心内部动线设计的合理性。帮助您收集顾客反馈、分析空间布局问题、优化导视系统,适合零售行业和商业地产管理者提升顾客购物体验与商业价值。
标签
满意度
购物中心
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷