零售行业综合超市门店导购标识清晰度满意度调查

尊敬的顾客,您好!为了提升您的购物体验,我们正在进行关于店内导购标识清晰度的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化店内布局与服务。问卷匿名填写,大约需要5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您到访本超市的频率是?

每周一次或更多
每月2-3次
每月一次
偶尔(少于每月一次)
第一次来

Q2:您本次购物最主要的目的是?

日常采购
购买特定商品
闲逛/随机购买
陪同他人购物

Q3:请总体评价本超市导购标识(如区域指示牌、商品分类牌、价格标签等)的清晰度。(1分=非常不清晰,5分=非常清晰)

分数
标签

Q4:您主要通过哪种方式寻找商品?

依赖店内悬挂的指示牌
查看地面或货架上的分类标识
询问工作人员
自己凭经验或记忆寻找
使用手机APP或电子导览

Q5:您认为以下哪些区域的导购标识最需要改进?【多选题】

入口/楼层总览图
生鲜食品区
粮油副食区
日用百货区
家电数码区
收银台/服务台
洗手间/安全出口
促销/特价商品区

Q6:店内悬挂的“区域指示牌”(如“生鲜区”、“收银台”方向)是否醒目、易于发现?

非常醒目,一眼就能看到
比较醒目,稍加留意即可发现
一般,需要寻找一下
不醒目,很难发现
没有注意到这类指示牌

Q7:货架上的“商品分类牌”(如“调味品”、“洗发水”)信息是否准确、易于理解?

非常准确易懂
基本准确易懂
一般,有时会混淆
不准确,经常误导
没有注意到这类标识

Q8:请您评价“促销/特价商品”标识的清晰度。(1分=非常混乱,难以辨别;5分=非常清晰,一目了然)

分数
标签

Q9:您认为本超市的导购标识在夜间或光线不足时是否依然清晰可见?

非常清晰
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊,看不清

Q10:当您按照标识寻找商品时,成功找到目标商品的概率高吗?

很高,基本都能快速找到
较高,多数情况下能找到
一般,有时会走错
较低,经常需要反复寻找或问路
很低,标识基本没帮助

Q11:您认为当前导购标识存在的主要问题是什么?【多选题】

标识位置太高或太低,不易看到
字体太小,看不清楚
信息过时或不准确
标识牌脏污、破损
灯光照射导致反光看不清
中英文/图文搭配不当
标识数量不足,关键路口缺失
没有问题

Q12:与您去过的其他同类超市相比,本店的导购标识清晰度处于什么水平?

明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差

Q13:超市提供的“电子导购屏”或“手机扫码查位置”等功能,您是否使用过?

经常使用
偶尔使用
知道但没用过
不知道有这项服务

Q14:如果使用过电子导购,请评价其易用性和准确性。(1分=非常难用/不准,5分=非常好用/准确)[未使用请跳过]

分数
标签

Q15:您认为增加以下哪种标识会对您最有帮助?

更详细的分区地图(含热门商品位置)
地面彩色引导箭头或线条
语音播报提醒
更醒目、更大的价格标签
无需增加,现有已足够

Q16:请描述一次您因导购标识不清晰而遇到不便的具体经历或位置。(若无,请填“无”)

填空1

Q17:清晰的导购标识是否提升了您的购物效率和愉悦感?

显著提升
有一定提升
感觉不明显
没有提升
反而因标识混乱降低了效率

Q18:基于本次调查体验,您未来是否更愿意选择导购标识清晰的超市购物?

非常愿意,这是重要选择因素
比较愿意,会优先考虑
无所谓,不影响选择
不太在意

Q19:您的个人信息(仅用于统计分析):【多选题】

性别:男
性别:女
年龄:18-25岁
年龄:26-35岁
年龄:36-50岁
年龄:51岁及以上

Q20:对于提升本超市导购标识的清晰度和实用性,您还有什么其他的宝贵建议?

填空1
问卷网
零售行业综合超市门店导购标识清晰度满意度调查
介绍
本模板旨在提供零售超市门店导购标识清晰度评估的标准化解决方案。帮助您收集顾客反馈、定位标识问题、优化店内布局,适合零售企业管理者和市场调研人员提升顾客购物满意度与运营效率。
标签
购物体验
满意度
超市
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷