零售百货商场会员等级划分合理性满意度调查

尊敬的会员,您好!感谢您参与本次调查。我们希望通过了解您对当前会员等级体系的看法,以优化我们的会员服务,为您提供更优质的体验。本问卷匿名填写,所有数据仅用于内部分析,请放心作答。

Q1:您目前是我们商场的哪一等级会员?

普通会员
银卡会员
金卡会员
钻石会员
我不确定自己的等级

Q2:您是如何了解到我们的会员等级体系的?

门店工作人员介绍
商场宣传物料(海报/手册)
官方网站或APP
朋友/家人推荐
其他

Q3:总体而言,您对当前会员等级划分的清晰度(例如,等级名称、升级条件是否容易理解)感到满意吗?

分数
标签

Q4:您认为从“普通会员”升级到“银卡会员”所需的消费金额或积分门槛是否合理?

分数
标签

Q5:您认为从“金卡会员”升级到“钻石会员”所需的消费金额或积分门槛是否合理?

分数
标签

Q6:您认为会员等级的晋升周期(例如,按自然年计算或滚动计算)是否合理?

非常不合理
不合理
一般
合理
非常合理
我不了解晋升周期

Q7:您最看重高等级会员(如金卡、钻石)的哪些专属权益?(可多选)

更高比例的消费积分
生日双倍或多倍积分
专属折扣或优惠券
免费停车服务
新品/活动优先体验权
专属客服通道
线下活动邀请
其他

Q8:您对高等级会员所享有的专属权益的实际价值感到满意吗?

分数
标签

Q9:与您在其他商场或品牌的会员体验相比,您认为我们商场的会员等级体系如何?

明显更差
稍差一些
差不多
稍好一些
明显更好
没有可比性

Q10:您认为当前的会员等级体系在哪些方面可以改进?(可多选)

降低升级门槛
增加更多非消费类升级途径(如互动、签到)
丰富高等级会员的权益内容
提供更清晰的等级进度展示
优化会员积分兑换规则
加强不同等级间的权益差异化
其他

Q11:如果引入一个“黑金”或“至尊”等级,您认为其门槛和权益应该如何设定?

设置极高的消费门槛,提供顶级专属服务
设置合理的超高门槛,但权益需有质的飞跃
更看重会员忠诚度(如年限),而非单纯高消费
没有必要引入更高级别
没有想法

Q12:您对我们通过短信、APP推送等方式告知您会员权益及等级变动的及时性与清晰度是否满意?

分数
标签

Q13:您目前的会员等级是否激励了您增加在我们商场的消费?

完全没有激励
激励作用很小
有一定激励
激励作用较大
激励作用非常大

Q14:您是否曾因为对会员体系不满意而考虑减少在我们商场的消费?

是,已经减少
是,曾经考虑过
否,从未考虑过

Q15:如果0分代表“完全不可能”,10分代表“极有可能”,您有多大可能向朋友或家人推荐注册成为我们商场的会员?

选项1

Q16:关于我们的会员等级划分与权益设置,您还有什么具体的意见或建议吗?

填空1

Q17:您的性别是?

不愿透露

Q18:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您平均每月在我们商场的消费金额大约是?

500元以下
501-1000元
1001-3000元
3001-5000元
5000元以上
问卷网
零售百货商场会员等级划分合理性满意度调查
介绍
本模板旨在评估零售百货商场会员等级体系的合理性。帮助您收集会员反馈、分析等级满意度、优化权益设置,适合商场管理层和会员运营部门提升会员忠诚度与消费激励。
标签
满意度
零售
权益
会员调查
关于
2周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷