餐饮行业自助餐厅动线设计合理性满意度调研

尊敬的顾客,您好!我们正在进行自助餐厅动线设计的调研,旨在优化您的用餐体验。本问卷将占用您几分钟时间,您的宝贵意见对我们至关重要。所有信息仅用于内部研究,感谢您的参与!

Q1:您本次用餐的餐厅类型是?

中式自助餐厅
西式自助餐厅
日式/韩式自助餐厅
火锅/烧烤自助餐厅
其他

Q2:您本次用餐的同行人数是?

独自一人
2-3人
4-6人
7人及以上

Q3:您认为从入口到取餐区,整体引导标识(如区域指示牌、地面箭头等)是否清晰?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰

Q4:您认为餐厅的入口与出口设计是否合理,便于进出?

非常合理,进出顺畅
比较合理
一般,有时会拥堵
不太合理,进出不便
非常不合理,经常拥堵

Q5:您认为取餐区的整体布局(如热菜区、冷菜区、甜品区、水果区、饮料区等)分区是否明确?

分区非常明确,易于寻找
分区比较明确
分区一般,需要花时间寻找
分区不太明确,容易混淆
完全没有分区

Q6:您认为取餐通道的宽度是否足够?

非常宽敞,毫无拥挤感
比较宽敞
宽度适中
略显狭窄,时有拥挤
非常狭窄,经常拥堵

Q7:请对取餐动线的流畅度进行评分(1分表示非常堵塞,5分表示非常流畅)。

分数
标签

Q8:在取餐过程中,您认为哪些区域容易形成人流瓶颈或拥堵?(可多选)

入口处
热门菜品(如海鲜、烤肉)前
汤品/粥品区
饮料/酒水区
甜品/水果区
餐具/调料台
收银/结账处
没有明显拥堵

Q9:您认为餐具、餐盘、调料台的摆放位置是否方便取用?

非常方便,位置合理
比较方便
一般
不太方便,需要折返
非常不方便

Q10:在您取餐时,是否需要频繁地折返或交叉穿行?

完全不需要,动线很顺
偶尔需要
有时需要
经常需要
一直在折返穿行

Q11:您认为餐台的高度(包括儿童取餐区)设计是否合理?

非常合理,取餐舒适
比较合理
一般
不太合理,过高或过低
非常不合理

Q12:餐品补充时,工作人员的操作是否对您的取餐造成明显干扰?

完全没有干扰
偶尔有轻微干扰
有时会干扰
经常造成干扰
总是严重干扰

Q13:从取餐完毕到找到座位就坐的过程是否顺利?

非常顺利,座位好找
比较顺利
一般
不太顺利,需要找很久
非常不顺利,端着餐盘很累

Q14:您认为用餐区域与取餐区域的隔离/划分是否合理?

非常合理,互不干扰
比较合理
一般
不太合理,取餐人流会影响到用餐者
非常不合理,混乱不清

Q15:您对餐厅的灯光设计(尤其在取餐区)是否满意?

非常满意,菜品清晰可见
比较满意
一般
不太满意,有些昏暗
非常不满意,影响取餐

Q16:餐厅的背景音乐音量或环境噪音是否影响了您的取餐专注度?

完全没有影响
有轻微影响
有一定影响
影响较大
严重影响

Q17:您在用餐过程中,起身添加食物或饮料的意愿如何?

非常愿意,因为很方便
比较愿意
一般
不太愿意,因为动线不便
非常不愿意

Q18:您认为残食台(回收餐盘处)的位置设计是否合理?

非常合理,离座后顺路即可到达
比较合理
一般
不太合理,需要特意寻找
非常不合理,位置隐蔽

Q19:您认为餐厅的卫生状况(如地面清洁、餐台整洁度)是否会影响您的动线选择?

影响非常大,会刻意避开不洁区域
有较大影响
有一定影响
影响较小
完全没有影响

Q20:与您去过的其他自助餐厅相比,您认为本餐厅的动线设计处于什么水平?

顶尖水平
中上水平
中等水平
中下水平
较差水平

Q21:基于本次用餐的动线体验,您有多大可能向朋友推荐这家餐厅?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q22:您认为优化自助餐厅动线设计,最应优先改进哪些方面?(可多选)

拓宽取餐通道
优化分区与标识
调整热门菜品位置
改善餐具/调料摆放
优化座位与取餐区关系
加强人流疏导管理
改进餐品补充流程
其他

Q23:对于本餐厅的动线设计,您还有什么具体的意见或建议?(例如:您认为哪个具体位置的设计最不合理?)

填空1
问卷网
餐饮行业自助餐厅动线设计合理性满意度调研
介绍
本模板旨在提供自助餐厅动线设计合理性评估的标准化解决方案。帮助您收集顾客动线体验、识别设计瓶颈、优化空间布局,适合餐饮企业、餐厅管理者和商业空间设计师提升服务效率与顾客满意度。
标签
顾客体验
空间布局
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷