餐饮正餐打包材料环保性满意度调查
介绍
本模板旨在提供关于餐饮正餐打包材料环保性的专业调查解决方案。帮助您评估消费者满意度、识别环保问题、收集改进建议，适合餐饮企业、市场研究人员和环保倡导者推动绿色可持续的打包服务实践。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
餐饮正餐打包材料环保性满意度调查
您好！我们正在进行一项关于餐饮正餐打包材料环保性的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解消费者需求，推动行业环保实践。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！
Q1:您最近一次在餐厅（非快餐店）打包正餐（如中餐、西餐等）大约是什么时候？
一周内
一个月内
三个月内
半年内
超过半年
Q2:您通常会在哪些情况下选择打包正餐？
菜品分量太大，吃不完
商务/家庭聚餐后打包剩余食物
专门点餐带回家
餐厅提供优惠打包活动
其他
Q3:您对餐厅提供的打包材料的整体环保性满意度如何？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
Q4:您认为目前餐厅打包材料最突出的环保问题是什么？
过度包装，材料过多
大量使用不可降解塑料
缺乏明确的环保标识
材料质量差，易破损造成浪费
没有明显问题
Q5:您最关注打包材料的哪些环保属性？
可降解/可堆肥
可回收
材料减量（简约包装）
无毒无害
重复利用的可能性
Q6:您是否愿意为更环保的打包材料（如可降解餐盒）支付少量额外费用？
非常愿意
比较愿意
视情况而定（如费用高低）
不太愿意
完全不愿意
Q7:请对以下打包材料的环保性进行评分（1分表示非常不环保，5分表示非常环保）：塑料袋/保鲜膜
分数
标签
Q8:请对以下打包材料的环保性进行评分（1分表示非常不环保，5分表示非常环保）：一次性塑料餐盒（如PP/PS材质）
分数
标签
Q9:请对以下打包材料的环保性进行评分（1分表示非常不环保，5分表示非常环保）：纸质餐盒/纸袋
分数
标签
Q10:请对以下打包材料的环保性进行评分（1分表示非常不环保，5分表示非常环保）：可降解材料餐盒（如PLA、秸秆等）
分数
标签
Q11:请对以下打包材料的环保性进行评分（1分表示非常不环保，5分表示非常环保）：铝箔餐盒
分数
标签
Q12:您是否注意过餐厅打包材料上是否有环保标识（如可回收、可降解等）？
总是注意
经常注意
偶尔注意
很少注意
从不注意
Q13:如果餐厅提供“自带餐盒打包优惠”，您会考虑自带餐盒吗？
一定会
很可能会
可能会，视便利性而定
不太会
完全不会
Q14:您认为餐厅在推广环保打包方面可以采取哪些措施？
提供多种环保材料选项并明示
对使用环保打包的顾客给予积分或折扣
设置“环保打包”专区，主动引导顾客选择
与环保品牌联名，提升认知度
公开承诺减少塑料使用
Q15:您如何处理使用过的正餐打包材料？
分类后投入可回收垃圾桶
作为普通干垃圾处理
清洗后尝试重复利用
视材料类型而定，分开处理
其他
Q16:您认为餐饮行业在打包材料环保转型上面临的主要挑战是什么？
环保材料成本较高
消费者认知和接受度不足
供应链不成熟，选择有限
相关政策法规不明确或执行不力
餐厅缺乏动力和意识
Q17:基于您的体验，您有多大可能向朋友推荐那些重视打包材料环保性的餐厅？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
选项1
Q18:环保因素会影响您选择是否再次光顾某家餐厅吗？
是，影响很大
是，有一定影响
影响很小
完全没有影响
不确定
Q19:对于餐饮正餐的打包服务，您还有哪些具体的环保建议或期望？
填空1
Q20:您的性别是？
男
女
不愿透露
Q21:您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
Q22:您每月外出就餐（正餐）的频率大约是？
少于1次
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号