互联网社交类APP通讯录权限使用满意度调研

您好!我们正在进行一项关于用户对社交类APP通讯录权限使用体验的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,优化产品设计,保护用户隐私。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您最常使用的一款社交类APP是?

微信
QQ
微博
抖音
小红书
其他

Q2:您在该APP中是否授予了通讯录权限?

是,已授予
否,未授予
不确定

Q3:您授予通讯录权限的主要目的是什么?

快速添加好友/联系人
接收可能认识的人的推荐
同步或备份联系人信息
使用特定功能(如语音/视频通话)
其他

Q4:您认为APP在申请通讯录权限时的提示说明是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰

Q5:授予权限后,您是否在APP设置中找到了管理(如开启/关闭)该权限的入口?

很容易找到
经过一番查找后找到
没找到,但认为应该有
没找到,也不确定是否有
不关心/没找过

Q6:总体而言,您对该APP在通讯录权限使用方面的透明度(如告知用途、数据如何被处理)的满意度如何?(0-10分,0为非常不满意,10为非常满意)

选项1

Q7:请评价该APP在“可能认识的人”或“好友推荐”功能的精准度。

分数
标签

Q8:您在使用通讯录相关功能时,曾遇到过哪些困扰或担忧?(可多选)

推荐了完全不认识的人
频繁收到好友推荐打扰
担心通讯录隐私被泄露
不清楚APP如何存储/使用我的通讯录数据
授权后无法便捷地关闭权限
从未遇到过困扰

Q9:您是否曾主动关闭或拒绝过某款社交APP的通讯录权限?

是,关闭过
是,从一开始就拒绝
否,从未关闭或拒绝过

Q10:如果您选择关闭或拒绝权限,最主要的原因是?

担心隐私安全
觉得相关功能没用/不精准
减少不必要的推送和打扰
权限申请提示不清晰,出于谨慎
不适用(未关闭过)

Q11:您认为社交APP在哪些场景下申请通讯录权限是合理且必要的?

仅用于用户主动发起的好友添加
用于改善“可能认识的人”推荐算法
用于安全验证或反欺诈
任何场景都不应强制要求
视具体功能而定

Q12:您更倾向于APP以何种方式处理您的通讯录数据?

仅本地匹配,数据不上传服务器
加密上传,仅用于特定功能后即删除
可上传,但提供清晰的长期使用说明和管理选项
不关心,相信APP会妥善处理

Q13:当APP更新后重新申请权限,或权限使用方式发生变更时,您希望如何被通知?

清晰的弹窗说明,并需再次确认
应用内通知/站内信
隐私政策更新提示
不需要特别通知

Q14:请评价您对该APP在保护用户通讯录隐私方面的信任程度。

分数
标签

Q15:您希望通过哪些方式增强对通讯录权限的控制感?(可多选)

更精细的权限开关(如仅允许读取部分联系人)
定期提醒权限开启状态
查看APP何时使用了我的通讯录数据
一键导出或删除APP中的通讯录数据
更简单明了的隐私设置界面

Q16:如果一款社交APP完全不申请通讯录权限,但因此无法提供好友推荐等功能,您会?

非常欢迎,隐私更重要
可以接受,会通过其他方式添加好友
不太能接受,会影响使用体验
完全不能接受,将不会使用该APP

Q17:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q18:您使用智能手机的年限大约是?

3年以下
3-5年
5-8年
8年以上

Q19:对于社交类APP如何更好地平衡“利用通讯录提升用户体验”与“保护用户隐私”,您还有哪些具体的建议或期待?

填空1
问卷网
互联网社交类APP通讯录权限使用满意度调研
介绍
本模板旨在提供社交应用通讯录权限使用体验的标准化调研方案。帮助您评估用户满意度、分析隐私担忧、收集优化建议,适合互联网产品经理和研发团队优化权限设计与隐私保护策略。
标签
隐私保护
用户调研
满意度
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷