互联网办公软件占用内存合理性满意度调研

互联网办公软件占用内存合理性满意度调研

您好！我们正在进行一项关于互联网办公软件内存占用情况的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，推动软件优化。本问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，请放心作答。

Q1:您最常使用的互联网办公软件是？

钉钉

企业微信

飞书

腾讯会议

Zoom

其他

Q2:您通常在哪种设备上使用该办公软件？

个人电脑（Windows）

个人电脑（macOS）

公司台式机

笔记本电脑

平板电脑

手机

Q3:您对该软件日常运行时的内存占用感知如何？

完全没有感觉，非常流畅

偶尔能感觉到，但影响不大

经常能感觉到，略有卡顿

非常明显，严重影响使用体验

Q4:请对您主要使用的办公软件在【开机自启动后，未主动打开任何功能时】的内存占用合理性进行评分。（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）

分数

标签

Q5:请对您主要使用的办公软件在【进行常规文字/表格处理时】的内存占用合理性进行评分。（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）

分数

标签

Q6:请对您主要使用的办公软件在【开启视频会议时】的内存占用合理性进行评分。（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）

分数

标签

Q7:请对您主要使用的办公软件在【同时运行多个大型文件或复杂任务时】的内存占用合理性进行评分。（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）

分数

标签

Q8:您是否曾因内存占用过高而主动关闭或重启该办公软件？

经常

偶尔

很少

从未

Q9:您认为办公软件内存占用过高可能带来哪些影响？（可多选）

导致电脑整体运行变慢、卡顿

影响其他同时运行的软件（如浏览器、设计软件）

增加设备发热和耗电

在内存较小的设备上无法正常使用

无明显影响

Q10:您认为目前主流办公软件的内存占用情况，相较于其提供的功能，是否合理？

功能强大，占用高可以理解

占用偏高，有优化空间

占用过高，功能与占用不成正比

不太清楚

Q11:为了降低内存占用，您愿意接受以下哪些妥协？（可多选）

减少非核心的视觉特效和动画

延迟加载部分不常用的高级功能

降低部分功能的处理速度以换取更低占用

将部分功能移至网页版或轻量版客户端

不接受任何妥协，必须保持现有体验

Q12:您是否关注或使用过软件的“性能模式”、“省电模式”或“纯净模式”等旨在降低资源占用的功能？

经常使用，效果明显

偶尔使用，效果一般

知道但从未使用

不知道有此功能

Q13:您认为软件开发商在优化内存占用方面做得足够透明吗？（例如提供内存监控工具、优化日志等）

非常透明，能清楚了解占用情况

比较透明，有基本的信息

不够透明，用户难以知晓

完全不透明

Q14:综合考虑功能、体验与资源占用，您向同事或朋友推荐您目前主要使用的这款办公软件的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q15:您希望通过哪些方式获得关于软件内存优化的反馈或信息？（可多选）

软件内嵌的性能监控面板

定期发布的优化报告或更新日志

用户社区中的专项讨论

通过问卷调查直接向开发商反馈

不关心此类信息

Q16:在您选择或评价一款办公软件时，“内存占用合理性”这个因素的重要性如何？

核心决定因素之一

重要考虑因素

一般考虑因素

几乎不考虑

Q17:对于互联网办公软件如何更好地平衡功能丰富性与资源占用（尤其是内存），您有什么具体的建议或期望？

填空1

相关推荐