互联网办公软件插入公式便捷性满意度调研

您好！感谢您参与本次调研。我们旨在了解您在使用互联网办公软件（如Office 365、Google Workspace、金山文档、飞书文档等）时，插入和编辑数学公式功能的体验。您的宝贵意见将帮助我们改进产品，提供更便捷的办公体验。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析。

Q1:您最常使用哪一类互联网办公软件来插入或编辑数学公式？

Microsoft Office 365 (在线版Word/Excel等)

Google Workspace (Google Docs/Sheets等)

金山文档

飞书文档/飞书云文档

腾讯文档

其他 (请在下题中注明)

Q2:如果您选择了“其他”，请具体说明您使用的软件名称：

填空1

Q3:您使用公式功能的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

很少使用

Q4:您通常在哪种类型的文档中插入公式？

学术论文/报告

技术文档/说明书

教学课件/讲义

数据分析报告/表格

日常办公文档

其他

Q5:总体而言，您对当前所用软件插入公式的便捷性满意度如何？

分数

标签

Q6:您最常用的公式输入方式是？

使用软件内置的公式编辑器（点击菜单/按钮）

使用LaTeX代码或类似语法输入

手写识别输入

从外部复制粘贴公式图片

使用快捷键

Q7:请评价【查找并打开公式编辑器】这一步骤的便捷程度：

分数

标签

Q8:请评价公式编辑器的【界面布局与图标识别度】：

分数

标签

Q9:请评价【输入复杂公式（如积分、矩阵、分式）】的操作流畅度：

分数

标签

Q10:在编辑公式时，您遇到过哪些不便？（可多选）

符号/模板库不全，找不到需要的符号

操作步骤繁琐，点击次数过多

LaTeX支持不完善或语法兼容性差

公式格式调整（如字体、大小、对齐）困难

公式在跨平台/跨软件查看时显示异常

编辑反应迟缓，有卡顿

几乎没有不便

Q11:请评价公式【编辑与修改】（如更改某个符号或上下标）的便捷程度：

分数

标签

Q12:您是否使用过“从图片识别公式”或“手写转公式”功能？

经常使用

偶尔使用

知道但没用过

没听说过此功能

Q13:如果使用过，请评价该识别功能的【准确率与实用性】：

分数

标签

Q14:您是否需要在移动设备（手机/平板）上插入或编辑公式？

经常需要

偶尔需要

几乎不需要

Q15:如果需要在移动端操作，请评价其体验相比电脑端：

分数

标签

Q16:您认为理想的公式功能还应包含哪些特性？（可多选）

更丰富的预置公式模板库

更智能的LaTeX自动补全与纠错

更好的与参考文献、图表编号的联动

支持公式的版本历史与协作编辑

更强大的公式计算与求解功能

更便捷的公式导出为图片或代码

与专业数学软件（如MATLAB）的互通

其他 (请在下题中注明)

Q17:对于上一题中“其他”特性，或您对公式功能的其他具体建议，请在此说明：

填空1

Q18:基于整体使用体验，您有多大可能向同事或朋友推荐您当前使用的这款软件的公式功能？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q19:您的职业或身份是？

学生

教师/教育工作者

科研人员

工程师/技术人员

金融/数据分析师

企业行政/管理人员

自由职业者

其他

Q20:您是否有其他关于互联网办公软件公式功能的意见或期望？

填空1

互联网办公软件插入公式便捷性满意度调研

介绍

本模板旨在收集用户对互联网办公软件公式插入功能的体验反馈。帮助您评估功能便捷性、识别操作痛点、了解用户期望，适合产品经理、软件研发和用户体验团队优化在线协作工具，提升工作效率。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

互联网办公软件插入公式便捷性满意度调研

相关推荐