互联网办公软件会议纪要生成功能满意度调研

您好!我们正在对互联网办公软件中的会议纪要自动生成功能进行调研,旨在了解您的真实使用体验与需求,以帮助我们持续优化产品。本问卷预计耗时约5-8分钟,您的回答将完全匿名并仅用于产品改进。感谢您的参与!

Q1:您目前最常使用哪款办公软件的会议纪要生成功能?

钉钉
飞书
腾讯会议
Zoom
Microsoft Teams
其他

Q2:您使用该功能的频率是?

几乎每次会议都用
经常使用(每周数次)
偶尔使用(每月数次)
很少使用
从未使用过

Q3:请对您最常使用的会议纪要生成功能的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您认为该功能生成的纪要内容准确性如何?

非常准确,基本无需修改
比较准确,需要少量修正
一般,需要较多修改
不太准确,修改工作量很大
非常不准确,几乎不可用

Q5:您主要使用会议纪要生成功能来记录哪些内容?(可多选)

会议讨论要点
待办事项(Action Items)
关键决策
发言人归属(谁说了什么)
时间节点与计划
其他

Q6:该功能在识别不同发言人方面的表现如何?

非常出色,能准确区分并标注
表现良好,大部分时候能区分
表现一般,时有混淆
表现较差,经常混淆
不具备此功能或未使用过

Q7:纪要生成的速度是否能满足您的需求?

生成极快,实时或会后立即可得
速度较快,等待时间可接受
速度一般,有明显等待
速度较慢,影响工作效率
不确定/未关注

Q8:您对生成的会议纪要通常会进行哪些后续操作?(可多选)

直接分享给与会者
进行内容编辑和润色
提炼摘要或关键结论
关联到项目或任务管理工具
存档备查,不做其他处理
其他

Q9:您认为该功能与您工作流程(如任务分配、项目跟进)的整合度如何?

无缝整合,体验流畅
整合较好,但仍有优化空间
整合一般,需要手动操作衔接
整合较差,基本是独立功能
不了解此功能

Q10:您有多大可能向同事或朋友推荐您正在使用的这款会议纪要生成功能?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q11:您希望未来的会议纪要生成功能在哪些方面进行改进?(可多选)

提高语音识别准确率
增强语义理解,提炼核心结论
更好地区分发言人与讨论主题
支持更多格式导出(如Word、Excel)
与日历、待办事项深度联动
支持多语言实时翻译与纪要生成
提供更灵活的编辑与协作工具
其他

Q12:您是否愿意为更强大、更精准的付费版会议纪要生成功能付费?

非常愿意
比较愿意
一般,视价格而定
不太愿意
完全不愿意

Q13:请描述一次您使用该功能时印象最深刻(无论是好是坏)的具体经历或场景。

填空1

Q14:您认为自动生成的会议纪要,对提升您的会议效率和工作产出帮助大吗?

帮助非常大
帮助比较大
一般
帮助有限
几乎没有帮助

Q15:除了纪要生成,您还希望AI在会议中提供哪些辅助功能?(可多选)

实时字幕
会议要点实时提示
自动生成会议议程
会后自动生成待办任务并分配
情绪或参与度分析
背景信息实时查询
其他

Q16:对于未来会议纪要生成功能的开发,您还有什么其他的建议或期待?

填空1
问卷网
互联网办公软件会议纪要生成功能满意度调研
介绍
本模板旨在提供对互联网办公软件中AI会议纪要生成功能的用户满意度与需求调研方案。帮助您评估功能使用体验、分析准确性痛点、收集改进方向,适合产品经理、研发团队及企业IT部门优化办公效率工具。
标签
调研
满意度
会议纪要
办公软件
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷