互联网工具类APP占用内存合理性满意度调研
介绍
本模板旨在提供关于用户对互联网工具类APP内存占用合理性看法的标准化调研解决方案。帮助您收集用户真实反馈、评估功能与内存占用的平衡点、分析用户行为与优化需求，适合APP开发者、产品经理及互联网公司进行产品体验优化与存储策略制定。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
互联网工具类APP占用内存合理性满意度调研
您好！感谢您参与本次调研。我们旨在了解用户对各类工具APP占用手机内存的看法与满意度，以帮助开发者更好地优化产品体验。问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受回答。
Q1:您的性别是？
男
女
其他
不愿透露
Q2:您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
Q3:您最常使用的工具类APP有哪些？（请选择3-5项）
办公协同 (如钉钉、飞书、企业微信)
地图导航 (如高德地图、百度地图)
网盘存储 (如百度网盘、阿里云盘)
系统清理/安全 (如手机管家、360安全卫士)
浏览器 (如Chrome、Safari、夸克)
翻译工具 (如有道翻译官、DeepL)
文件管理/解压缩
计算器/手电筒等小工具
笔记/思维导图 (如印象笔记、XMind)
图像处理/美颜相机
其他
Q4:您通常多久会关注一次手机存储空间的使用情况？
几乎每天
每周几次
每月几次
仅在手机提示存储不足时
几乎从不关注
Q5:总体而言，您认为目前手机工具类APP对内存的占用情况如何？(1-5分，1分表示非常不合理，5分表示非常合理)
分数
标签
Q6:如果0分代表“完全无法接受”，10分代表“完全合理且满意”，您有多大可能向朋友推荐一款您认为内存占用合理的工具APP？
选项1
Q7:当您发现某个工具APP占用内存过大时，您通常会采取哪些措施？
卸载该APP
清除该APP的缓存和数据
寻找功能相似的、更轻量的替代APP
向APP官方反馈问题
升级手机存储空间
暂时忍受，不做处理
其他
Q8:您认为工具APP的核心功能占用较大内存（如离线地图数据包），是否可以接受？
完全可以接受，这是必要功能
基本可以接受，但希望有更好的压缩技术
不太能接受，应提供更灵活的加载方式
完全不能接受，应大幅优化
视具体功能价值而定
Q9:您认为工具APP的非核心功能（如社区、小游戏、冗余皮肤等）占用较大内存，是否可以接受？
完全不能接受，应允许用户彻底关闭
不太能接受，希望默认关闭或提供精简版
可以理解，但占用应控制在一定范围内
只要功能好用，占用大点也无所谓
没注意过这个问题
Q10:在APP更新时，您是否遇到过更新包巨大，但实际功能更新感知不强的情况？
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
不关注更新内容
Q11:APP的“瘦身”或“深度清理”功能，对您管理存储空间的帮助有多大？(1-5分，1分表示毫无帮助，5分表示帮助极大)
分数
标签
Q12:您更倾向于哪种安装/更新模式以节省存储？
按需加载模块（需要什么功能再下载什么）
提供“极速版”或“轻量版”APP
云端化功能，减少本地存储占用
更高效的压缩技术，减小安装包体积
以上都不重要，功能完整优先
Q13:您是否愿意为了更小的内存占用，而牺牲部分UI动画效果或视觉细节？
非常愿意
比较愿意
一般，无所谓
不太愿意
完全不愿意
Q14:您认为谁应该在APP内存优化上负主要责任？
APP开发者/厂商
手机操作系统厂商
应用商店审核方
用户自身（选择轻量APP）
多方共同责任
Q15:请列举1-2款您认为在内存占用方面做得非常出色（或非常糟糕）的工具APP名称，并简单说明原因。
填空1
Q16:您希望未来工具APP在内存优化方面提供哪些功能或信息？
在应用商店明确标注安装包及预计占用空间
APP内提供清晰的存储占用分析（各模块大小）
一键智能清理无用缓存和临时文件
允许用户自定义关闭不需要的功能模块
定期推出“存储优化”专项版本更新
其他
Q17:综合考虑功能、体验和内存占用，您对您最常用的工具APP的满意度如何？(1-5分，1分表示非常不满意，5分表示非常满意)
分数
标签
Q18:对于工具类APP如何平衡“功能强大”与“内存轻量”，您还有什么其他的建议或想法？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号