互联网在线教育APP课程价格合理性满意度调研
介绍
本模板旨在提供在线教育APP课程价格合理性评估的标准化调研方案。帮助您收集用户定价反馈、分析付费意愿、评估价值匹配度，适合教育平台、市场研究机构和产品经理优化课程定价策略与提升用户满意度。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
互联网在线教育APP课程价格合理性满意度调研
尊敬的受访者，您好！感谢您参与本次关于在线教育APP课程价格合理性的调研。本问卷旨在了解您对当前主流在线教育平台课程定价的看法与感受，您的宝贵意见将有助于推动行业提供更优质、更公平的教育服务。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实体验作答。
Q1:您最近一年内是否购买或订阅过任何互联网在线教育APP（如得到、网易云课堂、腾讯课堂、学而思网校等）的付费课程？
是，购买过
否，从未购买过
Q2:您主要通过哪些渠道了解到在线教育APP的课程信息？（可多选）
APP首页推荐
社交媒体广告（如微信、微博、抖音）
朋友/同事推荐
搜索引擎（如百度、谷歌）
内容创作者/博主推荐
其他
Q3:您购买或考虑购买在线课程的主要目的是什么？
职业技能提升
备考（如考研、公考、资格证）
个人兴趣拓展（如音乐、绘画、烹饪）
K12学科辅导（为自己或子女）
语言学习
其他
Q4:您通常更倾向于哪种付费模式？
单门课程一次性买断
按月/季度/年订阅会员
按章节或课时单独购买
免费试听后再决定是否付费
尚未形成固定偏好
Q5:整体而言，您认为当前主流在线教育APP的课程定价水平如何？（1分表示非常便宜，5分表示非常昂贵）
分数
标签
Q6:与传统的线下培训课程相比，您认为在线课程的价格是否更具优势？
是，在线课程明显更便宜
差不多，价格差异不大
否，线下课程性价比更高
不清楚，没有比较过
Q7:综合考虑课程质量、服务与价格，您有多大意愿向朋友或同事推荐您使用过的付费在线课程平台？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
选项1
Q8:在您看来，一个合理的在线课程定价，应主要基于哪些因素？（可多选）
讲师知名度与专业水平
课程内容时长与更新频率
提供的配套服务（如作业批改、答疑、社群）
平台的品牌与口碑
同类课程的市场平均价格
课程的实际学习效果
其他
Q9:您是否曾因为觉得课程价格过高而放弃购买？
经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此
Q10:如果平台提供以下优惠方式，哪些更能促使您完成购买？（可多选）
限时折扣
新人专属优惠券
老用户续费优惠
多人拼团价
赠送配套资料或工具
承诺学习效果（如不过退款）
免费试学足够多的内容
Q11:您认为目前在线教育APP的课程价格信息（如原价、折扣价、会员价）展示是否清晰、透明？
非常清晰透明
比较清晰
一般，有些地方模糊
不清晰，存在误导
没注意过
Q12:您对已购课程“价格”与“价值”（即收获的知识、技能、服务）的匹配度满意吗？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q13:您是否愿意为“直播互动课”支付比“录播视频课”更高的费用？
是，愿意支付高得多的费用
是，愿意支付稍高的费用
不愿意，价格应该一样
不一定，取决于其他因素
Q14:您认为当前在线课程定价存在哪些不合理之处？（可多选）
价格虚高，与实际价值不符
折扣套路多，先涨价再打折
会员权益复杂，变相涨价
不同平台同类课程价格差异巨大，难以选择
课程质量参差不齐，但定价没有体现
没有提供灵活的退款机制
未发现明显不合理之处
Q15:对于您感兴趣的课程，您通常如何进行比价或评估其价格合理性？
在不同平台搜索同类课程对比
查看用户评价和评分
咨询已购买的朋友或网友
根据自身预算直接判断
不进行比价，相信平台推荐
Q16:如果请您对在线教育平台的课程定价策略提一个最重要的改进建议，会是什么？
填空1
Q17:您认为未来在线教育课程的平均价格趋势会是怎样？
逐渐上涨，因为内容和服务成本增加
逐渐下降，因为市场竞争加剧
保持稳定，维持在当前水平
两极分化，优质课程更贵，普通课程更便宜
不好预测
Q18:您的年龄段是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
Q19:您目前的身份是？
在校学生
在职人员
自由职业者
待业/求职中
其他
Q20:您个人每月可支配用于知识付费（包括在线课程、听书、订阅专栏等）的预算大致是多少？
100元以下
100-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号