互联网本地生活类APP租房信息真实性满意度调研
介绍
本模板旨在评估互联网本地生活APP中租房信息的真实性及用户满意度。帮助您收集用户使用习惯、识别虚假信息痛点、评估平台功能有效性，适合租房平台、市场研究机构及监管部门优化服务策略，提升信息透明度与可信度。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
互联网本地生活类APP租房信息真实性满意度调研
尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于互联网本地生活类APP中租房信息真实性的调研，旨在了解您的使用体验与满意度。您的宝贵意见将帮助我们提升服务质量，构建更可信的租房信息平台。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！
Q1:您最近一次使用本地生活类APP寻找租房信息是在多久以前？
一周内
一个月内
三个月内
半年内
一年内
一年以上
Q2:您通常使用哪些本地生活类APP获取租房信息？（可多选）
58同城
安居客
贝壳找房
链家
闲鱼
豆瓣租房小组
其他（请在下题注明）
Q3:请填写您使用的其他本地生活类APP名称（若无可跳过）
填空1
Q4:总体而言，您有多大可能向朋友推荐使用这些APP来寻找真实可靠的租房信息？（0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”）
选项1
Q5:您认为APP上展示的房源图片与实际情况的相符程度如何？
分数
标签
Q6:您认为APP上房源描述信息（如面积、装修、配置）的准确程度如何？
分数
标签
Q7:您认为APP上房源价格信息的真实性与透明度如何？
分数
标签
Q8:您认为APP上房源地址/地理位置信息的准确程度如何？
分数
标签
Q9:您在APP上浏览时，是否遇到过房源信息已出租/已售但未下架的情况？
频繁遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
Q10:您在APP上浏览时，是否遇到过“虚假价格”（如看房时被告知另有费用或更高价格）的情况？
频繁遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
Q11:您在APP上浏览时，是否遇到过房源图片与实地看房严重不符的情况？
频繁遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
Q12:您认为哪些因素最能帮助您初步判断房源信息的真实性？（可多选）
房源图片数量与质量
详细的文字描述
历史价格变动记录
房东/经纪人认证标识
用户评价与看房记录
VR/视频看房功能
其他
Q13:您认为APP提供的“房东/经纪人实名认证”功能，对提升信息真实性的作用如何？
作用非常大
作用较大
作用一般
作用较小
没有作用
Q14:您认为APP提供的“VR看房”或“视频看房”功能，对提升信息真实性的作用如何？
作用非常大
作用较大
作用一般
作用较小
没有作用/未使用过
Q15:当您发现疑似虚假房源信息时，您通常会怎么做？
在APP内举报
联系平台客服投诉
忽略，继续浏览其他
在社交媒体或论坛曝光
其他
Q16:您对APP处理虚假房源信息投诉的效率和效果满意吗？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
从未投诉过
Q17:您希望平台在保障租房信息真实性方面，还应加强哪些措施？（可多选）
更严格的房源发布审核
更高效的虚假信息举报与处理机制
对虚假发布者进行更严厉的处罚与公示
提供更全面的房源历史信息（如过往租价、租客评价）
引入第三方信用或真实性评估
增加“实地核验”标签或服务
其他
Q18:与您最初使用这类APP时相比，您感觉目前租房信息的整体真实性有何变化？
明显提升
有所提升
基本没变
有所下降
明显下降
Q19:综合考虑信息真实性、功能、体验等因素，您对当前使用的租房类APP的整体满意度如何？
分数
标签
Q20:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上
Q21:您最近一次通过APP寻找租房信息时，所处的城市是？
一线城市（如北、上、广、深）
新一线城市（如杭、蓉、宁、汉等）
二线城市
三线及以下城市
Q22:对于提升互联网租房平台的信息真实性，您还有哪些具体的意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号