互联网本地生活类APP招聘企业资质规范性满意度调研

您好！本次调研旨在了解您对使用互联网本地生活类APP（如美团、大众点评、58同城等）进行招聘时，对平台上招聘企业资质规范性的满意度。您的反馈将有助于我们评估现状，推动平台规范发展，保障求职者权益。问卷匿名，请根据您的真实感受填写，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年内，是否曾通过本地生活类APP（如美团、大众点评、58同城等）寻找过工作机会？

是，且成功入职

是，但未成功入职

是，仅浏览/咨询

否

Q2:您主要使用哪一类本地生活APP进行求职？

餐饮/零售类（如美团、饿了么商家招聘）

生活服务类（如58同城、赶集网）

社区/点评类（如大众点评商家招聘）

其他

Q3:总体而言，您对平台上招聘企业（商家）资质信息的公开透明程度满意吗？

分数

标签

Q4:在浏览招聘信息时，您认为企业展示以下哪项资质信息最为关键？（单选）

营业执照/企业全称

实体门店地址与照片

商家在平台的口碑/评分

招聘负责人的联系方式与身份

明确的薪资待遇与福利说明

Q5:您认为当前平台上的招聘企业，在资质信息方面存在哪些不规范现象？（可多选）

企业名称模糊或使用简称，难以查证

未展示营业执照或相关经营许可

办公/经营地址虚假或过于笼统

招聘联系人信息不实或频繁更换

薪资待遇描述夸大或与实际不符

商家评分/评论造假，影响判断

未发现明显不规范现象

Q6:当您对某家招聘企业的资质产生怀疑时，您通常会怎么做？

直接忽略该招聘信息

尝试通过平台客服或举报功能反馈

自行通过其他渠道（如天眼查）查询企业信息

联系招聘方直接询问

不采取特别行动

Q7:您对平台提供的“企业资质认证”（如蓝V、认证商家等标识）的信任度如何？

分数

标签

Q8:您是否曾因企业资质问题，在求职过程中遇到过不愉快的经历（如虚假招聘、薪资纠纷等）？

是，且造成了实际损失

是，但未造成损失

疑似遇到，但不确定

从未遇到

Q9:您希望平台在招聘企业资质审核与管理方面，加强哪些措施？（可多选）

强制要求企业上传并公示营业执照

建立更严格的企业信息年检或更新机制

对投诉较多的企业进行更快速的核查与下架处理

提供更醒目的“资质已核验”标识

开放求职者对招聘企业资质的评价与反馈通道

与官方信用信息平台数据打通，验证企业真实性

Q10:如果平台推出“求职保障计划”（如对认证企业进行押金托管、纠纷先行赔付等），是否会增加您使用该平台求职的意愿？

会显著增加

可能会增加

影响不大

不会增加

Q11:您认为平台客服在处理涉及招聘企业资质的投诉或咨询时，效率与解决问题的能力如何？

分数

标签

Q12:相较于专业的招聘平台（如BOSS直聘、智联招聘），您认为本地生活APP在招聘企业资质规范性上表现如何？

明显更差

稍差一些

差不多

稍好一些

明显更好

未使用过专业招聘平台，无法比较

Q13:请描述一次您印象深刻的、与招聘企业资质相关的正面或负面经历。（选填）

填空1

Q14:基于您的体验，您未来是否会继续使用本地生活类APP进行求职？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q15:除了企业资质，您还关注招聘环节中的哪些信息或保障？（可多选）

面试流程的规范性

合同签订的保障

薪资支付的准时性

岗位描述的准确性

工作环境与安全

职业发展路径的清晰度

Q16:您的身份是？

求职者（在职/待业）

企业HR/招聘负责人

平台相关从业者/研究者

普通用户/观察者

Q17:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q18:您目前所在的城市是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

互联网本地生活类APP招聘企业资质规范性满意度调研

介绍

本模板旨在评估本地生活APP招聘企业资质的规范性。帮助您收集用户满意度、识别不规范现象、了解改进需求，适合平台运营方、监管机构和研究者优化招聘生态、保障求职者权益。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

互联网本地生活类APP招聘企业资质规范性满意度调研

相关推荐