互联网社交类APP整体性价比满意度调查

互联网社交类APP整体性价比满意度调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于互联网社交类APP整体性价比满意度的市场调研。本问卷旨在了解您对常用社交APP在功能、服务与付费模式等方面的真实感受与评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请根据您的实际情况放心填写。预计将占用您5-8分钟时间。感谢您的支持与参与！

Q1:请问您目前最常使用的1-2款社交类APP是？（请选择最主要的一款）

微信（含朋友圈）

微博

小红书

抖音/快手（社交功能）

Soul

探探/积目

知乎

豆瓣

其他

Q2:您使用这款最主要社交APP的频率是？

每天多次

每天一次

每周数次

每周一次或更少

Q3:您认为这款APP的核心功能（如即时通讯、内容分享、社区互动等）是否满足了您的基本社交需求？

完全满足

大部分满足

一般

不太满足

完全不满足

Q4:请您从1到5分，为这款APP的【界面设计与操作流畅度】打分。（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）

分数

标签

Q5:请您从1到5分，为这款APP的【内容推荐质量与相关性】打分。（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）

分数

标签

Q6:请您从1到5分，为这款APP的【隐私保护与数据安全】感受打分。（1分代表非常不放心，5分代表非常放心）

分数

标签

Q7:您是否曾为这款APP付费（包括购买会员、虚拟礼物、打赏、解锁高级功能等）？

是，我是付费用户

否，我从未付费

Q8:（若上题选“是”）您付费的主要目的是？（若上题选“否”，请跳过此题）

去除广告

获得更多展示/曝光机会

解锁专属功能或滤镜

提升账号等级或标识

购买虚拟物品/礼物

支持创作者

其他

Q9:综合考虑您获得的免费功能与服务，您认为这款APP的“免费体验”性价比如何？

性价比很高，完全够用

性价比不错，基本满意

性价比一般，有不足

性价比很低，体验受限

不适用/未使用过免费功能

Q10:（若曾付费）综合考虑付费金额与获得的服务，您认为这款APP的“付费项目”性价比如何？

物有所值，很满意

还算合理，可以接受

性价比一般，感觉不值

性价比很低，非常后悔

不适用/未付费

Q11:基于整体体验（功能、内容、服务、费用等），您有多大可能向朋友或同事推荐这款APP？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q12:您认为当前社交APP最需要改进以提升性价比的方面是？

减少广告数量与干扰

提供更实惠或灵活的付费套餐

优化核心功能，减少Bug

提升内容质量与社区氛围

加强隐私保护与数据透明

提供更好的客户服务

其他

Q13:与同类其他社交APP相比，您认为这款APP的整体性价比处于什么水平？

明显更高

略高一些

差不多

略低一些

明显更低

不了解其他APP

Q14:如果这款APP推出一项对您很有吸引力的新付费功能，但价格较高，您的态度是？

只要需要，愿意立即购买

会观望一段时间再决定

除非价格降到心理价位，否则不买

完全不感兴趣，不会购买

Q15:对于提升社交类APP的性价比（让用户觉得“值”），您还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐