互联网办公软件界面设计满意度调查

欢迎参与本次调查!我们旨在了解您对常用互联网办公软件界面设计的真实感受,以帮助我们持续优化产品体验。您的反馈至关重要,问卷匿名,请放心填写。

Q1:您最常使用哪一类互联网办公软件?

即时通讯/协作(如钉钉、企业微信、飞书)
文档处理(如腾讯文档、金山文档、石墨文档)
项目管理(如Trello、Asana、Teambition)
视频会议(如Zoom、腾讯会议、飞书会议)
其他

Q2:您使用该软件的频率是?

每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用

Q3:总体而言,您向同事或朋友推荐该软件界面设计的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q4:请对软件界面的整体视觉美观度进行评分(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q5:请对软件界面的布局清晰度和逻辑性进行评分(1分=非常混乱,5分=非常清晰)

分数
标签

Q6:请对软件图标、按钮等视觉元素的辨识度进行评分(1分=难以识别,5分=一目了然)

分数
标签

Q7:请对软件的色彩搭配与主题舒适度进行评分(1分=非常不适,5分=非常舒适)

分数
标签

Q8:您认为当前界面设计在哪些方面做得比较好?(可多选)

布局简洁,信息主次分明
色彩和谐,视觉疲劳感低
图标形象,易于理解
动画/过渡效果流畅自然
自定义选项丰富(如主题、布局)
响应速度快,操作跟手

Q9:您在使用过程中,最常遇到哪些界面设计相关的问题?(可多选)

功能入口太深,难以找到
界面元素过多,显得杂乱
颜色对比度低,阅读费力
图标含义不明确,需要猜测
弹窗/提示过多,干扰工作
不同设备(PC/手机)间体验不一致

Q10:您认为软件的深色模式(Dark Mode)设计如何?

非常出色,有效减轻视觉疲劳
设计尚可,但仍有优化空间
一般,与浅色模式体验有差距
从未使用过深色模式
该软件不提供深色模式

Q11:请对软件新手引导或功能发现的界面设计进行评分(1分=毫无帮助,5分=引导清晰)

分数
标签

Q12:当软件进行重大界面改版时,您的适应速度如何?

非常快,几乎无需适应
较快,一两天内可以适应
一般,需要一周左右适应
较慢,需要较长时间适应
非常抵触改版,希望保持原样

Q13:您更希望未来在界面设计上看到哪些改进?(可多选)

提供更极简的模式/布局
增强个性化定制能力
优化信息密度,一屏显示更多有效内容
引入更智能的布局(如根据使用习惯调整)
提升无障碍设计(如对色弱用户更友好)
强化视觉反馈,让操作更“有感觉”

Q14:与同类型其他软件相比,您认为该软件的界面设计处于什么水平?

明显领先
略有优势
大致相当
稍有不足
明显落后

Q15:如果请您为该软件的界面设计提一个最迫切的改进建议,会是什么?

填空1

Q16:请对软件帮助与反馈渠道的界面易用性进行评分(1分=非常难用,5分=非常易用)

分数
标签

Q17:您是否愿意参与后续的界面原型测试或深度访谈?

非常愿意
可以考虑
不太愿意
完全不愿意

Q18:您的邮箱(若愿意参与后续研究,请填写,我们将严格保密):

填空1
问卷网
互联网办公软件界面设计满意度调查
介绍
本模板旨在提供互联网办公软件界面设计的专业调研解决方案。帮助您评估视觉美观度、分析布局逻辑性、收集用户改进建议,适合产品经理、设计师和研发团队优化产品体验并提升用户满意度。
标签
调研
界面设计
用户体验
满意度
办公软件
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷