互联网办公软件批注功能满意度调查

互联网办公软件批注功能满意度调查

您好！我们正在进行一项关于互联网办公软件批注功能的用户满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，优化产品体验。本问卷预计耗时5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与！

Q1:您最常使用哪款互联网办公软件的批注功能？

钉钉文档

飞书文档

腾讯文档

石墨文档

Google Docs

Microsoft 365 (Word Online)

其他

Q2:您使用该软件批注功能的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

很少使用

Q3:您通常在什么场景下使用批注功能？（可多选）

审阅/修改他人文档

团队协作讨论

收集反馈意见

个人笔记/备忘

任务分配与跟踪

其他

Q4:请对批注功能的【易用性】（如：发起批注、定位内容是否简单直观）进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q5:请对批注功能的【实时性】（如：批注通知、同步更新是否及时）进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q6:请对批注功能的【交互体验】（如：回复、解决、表情互动是否流畅）进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q7:您认为当前批注功能的【核心优势】是什么？（可多选）

定位精准，易于追踪

@提及功能，通知到位

支持富文本/图片/附件

讨论串清晰，逻辑分明

与任务/待办事项联动

移动端体验良好

其他

Q8:您认为当前批注功能最需要【改进或增加】的方面是什么？（可多选）

批注的分类与筛选

批量处理批注（如一键已读/解决）

更丰富的批注重置（如优先级、标签）

离线状态下的批注与同步

批注内容的智能总结/摘要

与日历、会议日程的深度整合

其他

Q9:当收到批注通知时，您通常的处理方式是？

立即查看并处理

稍后集中处理

根据@提及或优先级选择性处理

有时会忽略或忘记

几乎不处理

Q10:批注功能是否显著提升了您的团队协作效率？

显著提升

有一定提升

没有明显变化

反而降低了效率

Q11:您有多大可能向同事或朋友推荐您目前使用的这款办公软件的批注功能？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q12:您希望批注功能未来与哪些工具或场景进行更深度的融合？（可多选）

企业微信/钉钉/飞书等IM

项目管理工具（如Jira, Trello）

代码托管平台（如GitHub, GitLab）

设计协作工具（如Figma, MasterGo）

客户关系管理系统（CRM）

知识库/Wiki系统

其他

Q13:您是否愿意参与后续的深度用户访谈或产品体验测试？

非常愿意

可以考虑

不太愿意

不愿意

Q14:请分享一次您使用批注功能时印象最深刻（无论是好是坏）的经历或具体案例。

填空1

Q15:对于批注功能，您还有哪些具体的功能建议或期望？

填空1

相关推荐