互联网办公软件评论功能满意度调查

欢迎参与本次调查！我们旨在了解您对互联网办公软件中评论功能的使用体验与满意度，您的宝贵意见将帮助我们优化产品设计，提升协作效率。本次调查预计需要5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您最常使用以下哪类互联网办公软件进行协作？

文档协作类（如飞书文档、腾讯文档、Google Docs）

项目管理类（如飞书项目、Trello、Asana）

设计协作类（如Figma、蓝湖、墨刀）

代码协作类（如GitLab、GitHub）

其他

Q2:您使用该软件评论功能的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

几乎不用

Q3:总体而言，您对当前使用的评论功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您有多大可能向同事或朋友推荐该软件的评论功能？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q5:您通常在哪些场景下使用评论功能？（可多选）

审阅文档/设计稿内容

提出修改意见或问题

分配任务或@同事

进行讨论或头脑风暴

确认工作已完成

其他

Q6:您认为评论功能的操作界面（如按钮位置、弹窗设计）是否直观易用？

非常直观易用

比较直观易用

一般

不太直观易用

非常不直观易用

Q7:评论的提醒和通知机制（如@某人、邮件、应用内通知）是否及时有效？

非常及时有效

比较及时有效

一般

不太及时有效

非常不及时有效

Q8:您认为当前评论功能在哪些方面有待改进？（可多选）

评论的编辑和格式化能力

回复和讨论的线程清晰度

与任务/待办事项的联动

评论的搜索和筛选功能

移动端的使用体验

评论的通知管理

其他

Q9:评论功能是否有效提升了您与团队的协作效率？

显著提升

有一定提升

没有明显影响

反而降低了效率

Q10:您是否遇到过评论内容丢失、错乱或无法同步的问题？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q11:您是否使用过评论中的“标记为已解决”或类似功能？

经常使用

偶尔使用

知道但很少用

不知道有此功能

Q12:在评论中插入图片、链接或文件等富媒体内容是否方便？

非常方便

比较方便

一般

不太方便

非常不方便

Q13:您认为评论功能对促进团队透明沟通和知识沉淀的作用如何？

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用较小

几乎没有作用

Q14:您希望未来的评论功能增加哪些特性？（可多选）

语音评论

视频评论

表情包或更丰富的互动方式

评论内容的智能总结

与日程/会议自动关联

更细粒度的权限控制

其他

Q15:与您使用过的其他同类软件相比，该软件的评论功能处于什么水平？

明显领先

略有优势

大致相当

略有不足

明显落后

Q16:请分享一个您使用评论功能时印象最深刻（无论是好是坏）的具体经历或案例。

填空1

Q17:您的职业角色更接近于？

产品经理/项目经理

设计师

工程师/开发者

市场/运营/销售

管理者

其他职能支持人员

Q18:您所在团队的规模大约是？

1-10人

11-50人

51-200人

200人以上

Q19:对于互联网办公软件的评论功能，您还有哪些其他建议或期待？

填空1

互联网办公软件评论功能满意度调查

介绍

本模板旨在提供互联网办公软件评论功能满意度调研的标准化方案。帮助您收集用户反馈、评估功能易用性、识别优化方向，适合产品团队和研发人员提升软件协作体验与效率。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

互联网办公软件评论功能满意度调查

相关推荐