互联网办公软件任务分配便捷性满意度调查

您好!我们正在进行一项关于互联网办公软件任务分配便捷性的调研,旨在了解您在使用相关功能时的体验与感受。您的反馈将帮助我们改进产品,为您提供更高效、更便捷的协作工具。本次调查预计耗时约5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与!

Q1:您最常使用哪一类互联网办公软件进行团队任务分配与协作?

企业微信/钉钉/飞书等综合协作平台
Jira/Trello/Asana等专业项目管理工具
Notion/Coda等一体化工作平台
其他(请简要说明)

Q2:您使用该软件进行任务分配与协作的频率是?

每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用

Q3:总体而言,您对当前所用软件的任务分配便捷性满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您有多大可能向同事或朋友推荐您当前使用的任务分配工具?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q5:您通常使用任务分配工具的哪些核心功能?(可多选)

创建/指派任务
设置截止日期与优先级
添加任务描述与附件
任务状态跟踪与更新
任务评论与讨论
生成任务报告或看板
与其他应用(如日历、邮件)集成

Q6:创建并分配一个新任务,您认为流程是否足够简单直观?

非常复杂繁琐
有些复杂
一般,可以接受
比较简单
非常简洁直观

Q7:在指派任务时,您是否能快速、准确地找到并选择相关责任人?

非常困难,经常找不到人
有时困难,搜索功能不佳
一般,需要花点时间
比较容易
非常容易,支持多种快速选择方式

Q8:为任务设置截止日期、优先级、标签等属性是否方便?

非常不方便,操作步骤多
不太方便
一般
比较方便
非常方便,一目了然

Q9:当任务状态发生变化(如完成、延期)时,通知与同步机制是否及时、清晰?

非常不及时,经常错过
有时延迟或混乱
一般
比较及时清晰
非常及时清晰,且有多种通知方式

Q10:您在使用任务分配功能时,遇到过哪些主要问题或不便?(可多选)

界面复杂,学习成本高
操作步骤繁琐,效率低
与团队成员使用的其他工具不兼容
移动端体验差
权限管理不清晰
数据统计与分析功能弱
很少遇到问题

Q11:您认为任务看板(如待办、进行中、已完成)的视图是否清晰,有助于掌握整体进度?

非常混乱,难以掌握
不够清晰
一般
比较清晰
非常清晰直观,一目了然

Q12:任务分配后,您与执行者之间的沟通(如评论、@提醒)是否顺畅?

非常不顺畅,沟通脱节
不太顺畅
一般
比较顺畅
非常顺畅,沟通与任务紧密结合

Q13:该软件的任务分配功能在移动端(手机/平板)的表现如何?

体验很差,基本无法使用
体验一般,功能受限
与电脑端基本一致,可以接受
体验较好,操作便捷
体验非常好,优于电脑端

Q14:您希望未来的任务分配工具在哪些方面进行改进或增强?(可多选)

更智能的自动分配与提醒
更强大的跨平台/跨工具集成
更直观的数据可视化与报告
更灵活的权限与自定义工作流
更自然的人机交互(如语音输入)
更完善的模板库与最佳实践
其他(请简要说明)

Q15:与传统的邮件或口头分配任务相比,您认为使用专业软件进行任务分配的效率提升程度如何?

没有提升,甚至更低
略有提升
中等程度提升
显著提升
效率提升巨大,不可或缺

Q16:综合考虑功能、易用性、稳定性,您对当前所用任务分配工具的总体评价是?(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q17:请分享一个您在使用任务分配功能时,印象最深刻的高效或低效的具体案例或场景。

填空1

Q18:您所在团队或公司的规模是?

10人以下
10-50人
51-200人
201-500人
500人以上

Q19:您在团队中的主要角色是?

团队成员/执行者
项目负责人/团队管理者
部门负责人/中层管理者
企业管理者/决策者
其他支持角色

Q20:对于提升互联网办公软件任务分配的便捷性,您还有哪些其他的意见或建议?

填空1
问卷网
互联网办公软件任务分配便捷性满意度调查
介绍
本模板旨在提供互联网办公软件任务分配功能体验的标准化调研方案。帮助您评估使用便捷性、识别核心痛点、收集改进建议,适合产品经理、企业管理者及团队负责人优化团队协作工具与流程。
标签
调研
满意度
协作
办公软件
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷