互联网工具类APP耗电情况满意度调查
介绍
本模板旨在提供互联网工具类应用耗电情况的标准化用户调研解决方案。帮助您评估用户满意度、分析耗电痛点、收集改进建议，适合APP开发团队、产品经理和用户体验研究员优化产品性能和续航表现。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
互联网工具类APP耗电情况满意度调查
您好！我们正在进行一项关于互联网工具类APP耗电情况的用户满意度调查。本问卷旨在了解您对常用APP耗电表现的看法与体验，您的宝贵意见将帮助我们更好地优化产品。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！
Q1:您通常使用哪些类型的工具类APP？（请选择最常用的类别）
社交沟通（如微信、QQ）
效率办公（如钉钉、飞书）
生活服务（如支付宝、美团）
出行导航（如高德地图、百度地图）
影音娱乐（如抖音、B站）
新闻资讯（如今日头条、腾讯新闻）
其他
Q2:您平均每天使用手机的总时长大约是？
2小时以下
2-4小时
4-6小时
6-8小时
8小时以上
Q3:在您的日常使用中，手机电量消耗过快是否成为一个困扰？
是，非常困扰
是，偶尔困扰
一般，可以接受
否，不困扰
Q4:您认为工具类APP耗电过快，对您的使用体验影响程度如何？
严重影响，可能因此卸载或减少使用
影响较大，会寻找替代APP
有一定影响，但尚可忍受
几乎没有影响
Q5:您通常通过哪些方式来判断某个APP比较耗电？（可多选）
手机系统自带的电量消耗统计
感觉手机发热明显
观察电池百分比下降速度
使用第三方电池管理软件
凭主观感觉，没有明确依据
其他
Q6:当您发现某个APP异常耗电时，您最可能采取什么行动？
立即卸载该APP
限制该APP的后台活动权限
向APP官方反馈问题
寻找功能相似的替代APP
不做处理，继续使用
其他
Q7:总体而言，您对目前常用工具类APP的耗电控制满意度如何？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数
标签
Q8:与一两年前相比，您感觉目前主流工具类APP的耗电情况是？
明显更耗电了
稍微更耗电了
差不多，没有明显变化
耗电控制得更好了一些
不清楚/没注意
Q9:您认为以下哪些APP功能或场景最容易导致耗电过快？（可多选）
后台持续定位
消息推送服务
视频/语音通话
频繁刷新内容（如信息流）
使用AR/VR等高级功能
在弱信号环境下运行
其他
Q10:您是否愿意为了更好的省电效果，而牺牲APP的某些非核心功能或体验（如减少后台推送频率、降低动画效果等）？
非常愿意
比较愿意
一般，看情况
不太愿意
完全不愿意
Q11:您对APP内提供的“省电模式”或“低功耗模式”等功能了解并使用吗？
非常了解并经常使用
了解但偶尔使用
知道但基本不用
完全不知道有这类功能
Q12:您认为APP开发者对耗电问题的重视程度如何？（1分代表非常不重视，5分代表非常重视）
分数
标签
Q13:如果APP在更新日志中明确提到“优化了耗电表现”，这会增加您更新或尝试该APP的意愿吗？
会，这是重要的积极因素
可能会，会稍微关注
影响不大，主要看功能
不会，对此不关心
Q14:您希望APP在耗电方面提供哪些改进或信息？（可多选）
提供更详细、透明的耗电分析报告
开发更有效的内置省电模式
优化后台活动策略，减少不必要的唤醒
在设置中提供更丰富的耗电控制选项
加强新功能的耗电测试，避免“电老虎”
其他
Q15:您是否曾因为耗电问题而卸载过某个工具类APP？
是，多次
是，有过一两次
从未有过
Q16:请列举1-2个您认为在耗电控制方面做得比较好或比较差的工具类APP名称，并简要说明原因。（例如：XX地图，因为即使后台导航也比较省电；或XX社交软件，因为后台常驻异常耗电）
填空1
Q17:您的手机操作系统主要是？
iOS
Android
鸿蒙HarmonyOS
其他
Q18:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
Q19:为了后续可能的深入调研，您是否愿意留下联系方式（如邮箱）？
愿意
不愿意
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号