互联网工具类APP多设备同步满意度调查

感谢您参与本次调查!本问卷旨在了解您对互联网工具类APP(如笔记、待办、云盘等)在多设备(手机、电脑、平板等)间同步功能的使用体验与满意度。您的宝贵意见将帮助开发者持续优化产品。

Q1:您最常使用的工具类APP类型是?

笔记/文档类 (如Notion, 有道云笔记)
待办/任务管理类 (如Todoist, 滴答清单)
云存储/文件管理类 (如百度网盘, iCloud)
密码管理类 (如1Password, LastPass)
其他

Q2:您通常在多少个设备上使用该APP?

1个设备
2个设备
3个设备
4个或更多设备

Q3:您最常用的设备组合是?

手机 + 电脑
手机 + 平板
电脑 + 平板
手机 + 电脑 + 平板
其他组合

Q4:总体而言,您对该APP多设备同步功能的稳定性满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q5:同步过程中,您最常遇到的问题是什么?

同步速度慢
同步冲突(同一文件在不同设备修改后内容不一致)
同步失败或遗漏文件
不同步后数据丢失
几乎没有遇到问题

Q6:该APP的同步速度(从修改到在其他设备上可见)是否符合您的预期?(1分表示远低于预期,5分表示完全符合或超出预期)

分数
标签

Q7:您是否遇到过因同步问题导致重要数据丢失或损坏的情况?

是,且造成了严重影响
是,但影响不大
从未遇到过

Q8:您认为理想的同步机制应该包含哪些特性?

实时自动同步
手动触发同步
选择性同步(可指定文件夹或项目)
离线编辑后联网自动合并
清晰的同步状态和冲突解决提示
版本历史/回滚功能

Q9:该APP处理同步冲突(如在两个设备上修改了同一内容)的方式是否令您满意?

非常满意,有清晰提示且易于解决
比较满意,但解决过程可以更优化
不太满意,解决方式复杂或易出错
未遇到过冲突,不清楚
该功能不存在

Q10:该APP在多设备间同步时的电量/流量消耗控制如何?(1分表示消耗过大,5分表示控制得很好)

分数
标签

Q11:您是否了解或使用过该APP的“仅Wi-Fi下同步”或“流量限额”等功能?

是,经常使用
是,偶尔使用
知道但从未使用
不知道有此功能

Q12:您希望同步功能在哪些方面进行改进?

提升同步速度和成功率
优化冲突解决流程
提供更详细的同步日志和状态
减少对设备性能和电量的影响
增强端到端的数据加密安全性
提供更灵活的同步策略设置

Q13:您有多大可能向朋友或同事推荐这款APP的多设备同步功能?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q14:与同类其他APP相比,您认为这款APP的同步功能处于什么水平?

明显领先
略有优势
差不多
略有不足
明显落后

Q15:请描述一次您印象最深刻的(无论好坏)关于该APP同步功能的经历:

填空1

Q16:您是否愿意为该APP更高级、更稳定的同步服务(如无速度限制、优先同步等)付费?

是,非常愿意
视价格和功能而定
不,现有免费功能已足够
不确定

Q17:该APP的同步功能设置是否易于理解和操作?(1分表示非常复杂难懂,5分表示非常直观易用)

分数
标签

Q18:当同步出现问题时,您通常如何解决?

重启APP或设备
查看官方帮助文档/社区
联系客服支持
自行搜索网络解决方案
忽略问题,等待自动恢复
其他

Q19:除了核心数据同步,您还希望哪些元素能在设备间同步?

界面布局和主题设置
搜索历史与常用筛选
特定的插件或扩展配置
草稿箱中的临时内容
操作习惯(如快捷键)

Q20:对于该APP的多设备同步功能,您还有什么其他的意见或建议?

填空1
问卷网
互联网工具类APP多设备同步满意度调查
介绍
本模板旨在提供互联网工具类APP多设备同步功能的标准化满意度调研方案。帮助您评估同步稳定性、分析用户痛点、收集改进建议,适合产品经理、开发者和市场研究人员优化跨设备协同体验。
标签
用户体验
满意度
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷