互联网工具类APP整体性价比满意度调查

互联网工具类APP整体性价比满意度调查

您好！我们正在进行一项关于互联网工具类APP性价比的调研，旨在了解用户对常用工具类APP的付费意愿与满意度。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您最常使用的工具类APP属于以下哪个主要类别？

效率办公（如笔记、文档、日历）

设计创作（如图像处理、视频剪辑）

开发工具（如代码编辑器、API测试）

系统工具（如清理、安全、传输）

学习工具（如语言学习、知识管理）

其他

Q2:您在选择一款付费工具类APP时，最看重哪些因素？（最多选3项）

核心功能是否强大且满足需求

价格与订阅模式的合理性

用户界面与操作体验

数据安全与隐私保护

跨平台同步与兼容性

客户服务与技术支持

产品更新频率与质量

品牌口碑与用户评价

Q3:总体而言，您对目前主要使用的付费工具类APP的“性价比”感到满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q4:请为您最常用的付费工具类APP的“功能价值”（即功能是否对得起价格）打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:请为您最常用的付费工具类APP的“价格感知”（即您认为其定价是否合理）打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您能接受的工具类APP最高年费是多少？

100元以下

100-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上

视具体功能而定，无固定上限

Q7:您更倾向于哪种付费模式？

一次性买断（即使价格较高）

按月订阅

按年订阅（通常有折扣）

按功能模块分开购买

免费基础版 + 高级功能内购

Q8:哪些情况最可能促使您取消订阅或不再续费？（最多选3项）

价格上涨幅度过大

核心功能使用频率下降

发现了更便宜/免费的替代品

产品体验变差或更新不利

个人经济状况变化

对数据安全产生担忧

客户服务不佳

很少使用，觉得浪费

Q9:与3年前相比，您感觉工具类APP的整体性价比有何变化？

显著提升

略有提升

基本不变

略有下降

显著下降

Q10:从0到10分，您有多大可能向朋友或同事推荐您目前最满意的付费工具类APP？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q11:您认为当前工具类APP在性价比方面，最需要改进的是什么？（最多选3项）

提供更灵活、细分的付费套餐

增强免费版的基础功能

提升产品稳定性和性能

增加更多实用、独特的核心功能

改善客户支持与用户社区

提供更透明的定价与续费提醒

加强数据隐私与安全承诺

其他

Q12:如果一款APP提供终身会员选项（价格约为5-10年年费总和），您会考虑购买吗？

会，长期看更划算且省心

可能会，取决于具体产品和价格

不会，担心公司倒闭或产品停止更新

不确定

Q13:请列举一款您认为性价比“极高”的付费工具类APP，并简要说明理由。（例如：Notion, Photoshop等）

填空1

Q14:请列举一款您认为性价比“极低”或曾让您感到“不值”的付费工具类APP，并简要说明原因。

填空1

Q15:您是否曾因性价比问题，从一款付费APP转向另一款（包括转向免费产品）？

是，经常如此

是，有过几次

很少

从未有过

Q16:对于工具类APP的开发商，在提升产品性价比方面，您还有什么其他的意见或建议？

填空1

相关推荐