互联网本地生活类APP二手房信息真实性满意度调查
介绍
本模板旨在评估用户对本地生活类APP二手房信息真实性的满意程度。帮助您收集用户反馈、识别信息痛点、分析平台信任度，适合互联网平台和房产服务商优化信息审核与提升服务质量。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
互联网本地生活类APP二手房信息真实性满意度调查
您好！感谢您参与本次问卷调查。本问卷旨在了解您在使用本地生活类APP浏览二手房信息时，对房源信息真实性的满意程度。您的宝贵意见将帮助我们推动平台信息质量的提升。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。
Q1:您最近一次使用本地生活类APP（如美团、大众点评、58同城等）浏览或查询二手房信息是在什么时候？
一周内
一个月内
三个月内
半年内
一年前或更久
Q2:您通常使用哪些本地生活类APP来获取二手房信息？
美团/大众点评
58同城/安居客
贝壳找房
链家
房天下
其他
Q3:您浏览二手房信息的主要目的是？
近期有购房计划
了解市场行情
租房参考
纯粹兴趣浏览
其他
Q4:总体而言，您有多大可能性会向朋友或家人推荐使用这些APP来查找二手房信息？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
选项1
Q5:您认为这些APP上展示的二手房价格信息与实际情况的相符程度如何？
非常相符，基本一致
比较相符，略有差异
一般，部分有较大出入
不太相符，差异明显
完全不符，严重失实
Q6:您认为APP上房源照片（如室内、小区环境）的真实性如何？
非常真实，与实际看房一致
比较真实，有少量美化
一般，美化程度较高
不太真实，与实际差异大
严重失真，可能是虚假图片
Q7:在您看来，哪些房源信息最容易出现不实或夸大情况？
房屋面积
房屋价格/单价
装修状况
楼层/朝向
小区环境与配套
交通便利性
产权性质/年限
其他
Q8:当您发现房源信息疑似不实时，您通常会采取什么行动？
直接忽略，看下一个
在线向平台举报或反馈
联系发布者/经纪人核实
在评论区提醒其他用户
不再使用该APP
Q9:您认为平台对房源信息的审核机制是否有效？
非常有效，虚假信息少
比较有效，但仍有漏网
效果一般，虚假信息较多
效果甚微，虚假信息泛滥
不清楚审核机制
Q10:请对APP上二手房信息的“描述详实度”（如户型描述、优缺点说明等）进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）。
分数
标签
Q11:您是否曾因线上信息与线下看房不符，而浪费了看房时间？
经常发生
偶尔发生
很少发生
从未发生
Q12:您希望平台在保障二手房信息真实性方面，加强哪些措施？
更严格的房源发布审核
对虚假信息发布者进行处罚公示
引入更多官方或认证房源
建立用户评价与举报系统
提供“实地核验”标签或服务
其他
Q13:您认为经纪人/房东在APP上留下的联系方式（如电话）真实性如何？
非常可靠，都能联系上
比较可靠，少数无效
一般，有一定无效号码
不太可靠，无效号码较多
非常不可靠
Q14:与专业的房产垂直类APP（如贝壳、链家）相比，您认为本地生活类APP的二手房信息质量如何？
明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差
未使用过垂直类APP
Q15:请对您最常用的那个APP的“整体信息真实性”进行评分（1分非常不真实，5分非常真实）。
分数
标签
Q16:虚假或不实信息是否会影响您对该APP的信任度与继续使用意愿？
影响极大，会立即停止使用
影响较大，会减少使用频率
有一定影响，但会谨慎使用
影响很小，照常使用
完全没有影响
Q17:您对提升本地生活类APP二手房信息真实性，有什么具体的建议或期望？
填空1
Q18:您的年龄阶段？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
Q19:您目前是否有购房计划？
正在积极看房/购房中
有初步计划，1-3年内
有远期计划，3年以上
暂无计划
已购房
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号