互联网本地生活类APP二手房预约看房便捷性满意度调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于互联网本地生活类APP二手房预约看房功能便捷性的调研。您的宝贵意见将帮助相关平台优化服务,提升用户体验。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持!

Q1:您最近一次使用互联网本地生活类APP(如贝壳、安居客、58同城等)预约二手房看房是在什么时候?

一周内
一个月内
三个月内
半年内
半年以上

Q2:您通常使用哪个或哪类APP进行二手房看房预约?

贝壳找房
安居客
58同城/赶集网
链家APP
房天下
其他

Q3:您选择使用APP预约看房的主要原因是什么?

房源信息全面
预约流程方便快捷
可以联系到多个经纪人
用户评价/评分参考价值高
其他

Q4:请对您常用APP的“二手房预约看房”入口的易找程度进行评分(1分非常难找,5分非常容易找到)

分数
标签

Q5:在APP上查找心仪房源后,发起预约看房的流程是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰

Q6:您通常通过哪些方式在APP上发起看房预约?(可多选)

点击房源页面的“预约看房”按钮
直接在线/电话联系房源经纪人
使用APP内的即时通讯工具(如微聊)
填写统一的预约表单
其他

Q7:提交预约申请后,您通常多久能收到经纪人/平台的首次回复?

10分钟内
30分钟内
1小时内
几小时内
超过24小时
从未收到回复

Q8:请对经纪人/平台对您预约请求的响应速度满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:预约时,您是否能方便地选择或协商自己希望的看房时间?

非常方便,有明确的时间段可选
比较方便,需要与经纪人简单沟通
一般,沟通成本较高
不太方便,时间难以协调
非常不方便

Q10:在预约沟通中,您遇到过哪些不便?(可多选)

经纪人响应慢
预约时间无法满足
经纪人要求添加微信等外部联系方式
对房源信息(如价格、状态)的确认不清
被频繁推销其他房源
其他

Q11:APP是否提供了预约状态(如待确认、已确认、已取消)的明确提示或通知?

有明确提示和及时通知
有提示但不明显/通知不及时
提示不清晰
完全没有相关提示
没注意

Q12:请对预约确认后,关于看房地址、联系人、注意事项等信息的完整性及清晰度进行评分(1分非常不完整/不清晰,5分非常完整/清晰)

分数
标签

Q13:您是否使用过APP的“一键预约多套房源”或“行程管理”功能?

经常使用
偶尔使用
知道但没用过
完全不知道此功能

Q14:看房结束后,APP是否引导您对本次预约服务或经纪人进行评价?

每次都有引导
经常有引导
偶尔有引导
从未引导过
没注意

Q15:基于您的整体体验,您有多大可能向身边正在找房的朋友推荐使用该APP的预约看房功能?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q16:与直接电话联系中介门店相比,您认为APP预约看房的主要优势是什么?

节省时间,效率更高
信息透明,避免被忽悠
可预约的房源和经纪人选择更多
沟通记录可追溯
没有明显优势

Q17:您希望未来APP的预约看房功能在哪些方面进行改进?(可多选)

提供更精准的可预约时间段
加强经纪人响应速度的管控
增加与日历的同步功能
提供预约前的在线视频看房
优化取消或改约的流程
增强对虚假房源的过滤
其他

Q18:您的年龄阶段是?

18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q19:您最近一年内通过APP预约并实际完成看房的次数大约是?

1-3次
4-6次
7-10次
10次以上

Q20:对于通过互联网APP预约二手房看房,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
互联网本地生活类APP二手房预约看房便捷性满意度调查
介绍
本模板旨在评估互联网APP二手房预约看房功能的便捷性与用户满意度。帮助您了解用户习惯、分析流程痛点、收集改进建议,适合房地产平台和产品经理优化服务。
标签
满意度
APP
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷