互联网云服务平台运行稳定性满意度调查

您好!感谢您参与本次问卷调查。本问卷旨在了解您对我们平台服务运行稳定性的真实感受与评价,您的宝贵意见将帮助我们持续优化服务质量,提升用户体验。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。

Q1:您使用本云服务平台的主要用途是?

个人学习/开发
企业业务系统
网站/应用托管
数据存储与分析
其他

Q2:您使用本云服务平台的频率是?

每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
偶尔使用

Q3:您使用本平台的服务时长是?

少于3个月
3个月至1年
1-3年
3年以上

Q4:总体而言,您有多大可能性向同事或朋友推荐我们的云服务平台?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)

选项1

Q5:请为过去半年内,您感受到的平台整体运行稳定性打分。(1分表示“非常不稳定”,5分表示“非常稳定”)

分数
标签

Q6:在您使用期间,平台核心服务(如计算、存储、网络)出现明显中断或严重性能下降的频率大约是?

从未发生
每年1-2次
每季度1-2次
每月1-2次
每月超过2次

Q7:当服务出现问题时,您通常通过何种渠道最先感知到?

自身业务监控告警
用户无法访问/使用
控制台告警/状态页
客服/技术支持通知
社交媒体/新闻

Q8:在过去一年中,您遇到过哪些类型的稳定性问题?(可多选)

虚拟机/容器实例意外重启或宕机
存储服务(对象/块存储)访问超时或失败
网络延迟显著增加或丢包
数据库连接中断或性能骤降
控制台/API无法访问或响应缓慢
地域性服务完全中断
未遇到明显问题

Q9:请评价平台状态页(或类似服务健康度公告)信息的准确性和及时性。(1分表示“非常差”,5分表示“非常好”)

分数
标签

Q10:当发生服务故障时,您认为平台官方的问题原因分析和处理进展通报是否清晰、及时?

非常清晰及时
比较清晰及时
一般
不够清晰及时
非常不清晰及时

Q11:请评价故障恢复后,平台提供的补偿措施(如代金券、服务时长)的合理性。(1分表示“非常不合理”,5分表示“非常合理”;若未获得过补偿,请根据了解选择)

分数
标签

Q12:平台的弹性伸缩(自动扩容/缩容)功能在业务流量波动时的表现如何?

非常可靠,能有效应对峰值
比较可靠,大部分情况正常
表现一般,有时响应不及时
不太可靠,常出现扩容失败
未使用此功能

Q13:为了提升服务稳定性,您认为平台最需要在以下哪些方面进行改进?(可多选)

加强基础设施(如数据中心、网络)的冗余与容灾
提升监控预警能力,提前发现潜在风险
优化故障根因分析及修复速度
提高状态公告和客户沟通的透明度
提供更完善的高可用架构最佳实践指导
增强单个可用区/地域内的服务韧性

Q14:与您了解或使用过的其他主流云服务商相比,您认为本平台的稳定性处于什么水平?

显著领先
略有优势
大致相当
略有不足
显著落后

Q15:平台提供的SLA(服务等级协议)承诺与您的实际体验相符程度如何?(1分表示“完全不符”,5分表示“完全相符”)

分数
标签

Q16:基于当前的稳定性体验,您未来是否会考虑增加在本平台的服务使用量或业务部署?

肯定会
可能会
不确定
可能不会
肯定不会

Q17:您是否有过因平台稳定性问题导致业务受损的具体经历?如有,请简要描述(例如:时间、影响的服务、造成的后果)。

填空1

Q18:对于提升云服务平台的运行稳定性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q19:您所在的企业规模是?

个人开发者/小微企业(10人以下)
中小型企业(10-500人)
大型企业(500人以上)

Q20:您在本调查中扮演的角色是?

技术决策者/管理者
运维工程师
开发工程师
架构师
普通用户/其他
问卷网
互联网云服务平台运行稳定性满意度调查
介绍
本模板旨在提供云服务平台运行稳定性评估的标准化解决方案。帮助您收集用户反馈、量化服务质量、识别改进方向,适合云服务提供商和IT管理者进行服务优化与客户满意度分析。
标签
问卷
调查
满意度
云服务
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷