移动应用价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用价格合理性调研的标准化解决方案。帮助您了解用户付费意愿、评估定价模式、收集改善建议，适合移动应用开发者和市场研究机构优化产品定价策略。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
移动应用价格合理性满意度调查
感谢您参与本次调查！我们旨在了解您对移动应用价格合理性的看法，以帮助开发者优化定价策略，提升用户体验。请根据您的真实感受回答以下问题。
Q1:您最常使用哪一类付费移动应用？
娱乐（视频、音乐、游戏）
效率工具（办公、笔记、日历）
健康与健身
教育与学习
创意与设计
其他
Q2:您通常通过哪种方式为移动应用付费？
一次性买断
按月订阅
按年订阅
应用内购买/微交易
从未付费
Q3:总体而言，您认为当前主流移动应用的价格水平如何？（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）
分数
标签
Q4:您认为以下哪种定价模式对您而言最具吸引力？
免费试用后付费订阅
提供免费基础功能，高级功能付费
完全免费，通过广告盈利
一次性买断，终身使用
Q5:在决定是否为一个应用付费时，您最看重哪些因素？
应用的功能是否强大且独特
价格是否透明，无隐藏费用
用户评价和口碑
开发者的品牌信誉
是否有免费试用期
后续更新和支持的承诺
Q6:您有多大可能向朋友或同事推荐您最近付费购买/订阅的一款应用？（0-10分）
选项1
Q7:您能接受的单款应用月订阅费用上限大约是？
10元及以下
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上
Q8:您认为应用内购买（IAP）项目的定价通常合理吗？（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）
分数
标签
Q9:哪些情况会让您觉得一个应用“定价过高”？
功能与免费版差异不大
价格远高于同类竞品
订阅后功能更新缓慢
强制捆绑销售不需要的服务
取消订阅流程复杂
Q10:如果应用涨价，您的反应通常是？
立即取消订阅/停止使用
评估价值后再决定
只要涨幅不大就继续使用
无所谓，只要好用就行
Q11:请描述一次您认为“物超所值”的付费应用购买经历，并说明原因。
填空1
Q12:您是否愿意为完全无广告的应用体验支付更高费用？
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
Q13:您希望应用在定价信息上提供哪些更透明的说明？
清晰列出所有付费功能
明确自动续费规则和取消方式
提供详细的退款政策
展示价格调整的历史和计划
说明收入如何用于产品改进
Q14:相比国际应用，您认为国内开发的同类应用定价通常？
更合理
差不多
更不合理
不清楚
Q15:您对当前应用商店（如App Store， 华为应用市场）的定价审核与监管机制满意吗？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q16:对于改善移动应用的定价策略，您有什么具体的建议或期望？
填空1
Q17:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
Q18:您目前的职业状态是？
在校学生
在职员工
自由职业者
企业主/管理者
待业/退休
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号