电商购物包装完整性满意度调查

尊敬的顾客,您好!感谢您参与本次关于电商购物包装完整性的满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们提升商品包装质量与配送服务体验,确保您收到的每一件商品都完好无损。问卷采用匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:您最近一次收到电商包裹时,其外包装(如纸箱、快递袋)的完好程度如何?

非常完好,无任何破损
基本完好,仅有轻微挤压或褶皱
有明显破损或裂口
严重破损,导致内件暴露

Q2:您最近一次收到的商品,其内部填充或缓冲材料(如气泡膜、泡沫、气柱袋)的保护效果如何?

非常充分,商品被牢牢固定和保护
比较充分,商品基本无晃动
保护不足,商品在箱内可移动
几乎没有填充物

Q3:您最近一次收到的商品本身(如产品包装盒、瓶身、标签)是否有因运输造成的损坏?

完全没有损坏
有轻微挤压或划痕,不影响使用
有较明显损坏,影响美观或部分功能
严重损坏,无法使用

Q4:您认为导致商品包装在运输中受损的主要原因可能是什么?

快递运输过程中的粗暴搬运
商品本身包装设计或材料强度不足
电商卖家打包方式不当(如填充不足)
包装箱尺寸与商品不匹配
其他原因

Q5:当您收到包装破损的商品时,通常会采取哪些措施?(可多选)

立即检查商品是否完好
拍照或录像留证
联系卖家客服反馈问题
联系快递公司投诉
根据破损程度决定是否退货/换货
觉得麻烦,只要商品能用就不处理

Q6:总体而言,您对最近一年电商购物中,商品包装能够完好送达的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q7:您认为电商平台或卖家在包装上增加成本(如使用更坚固的箱子、更多缓冲材料)以提升保护性,是否值得?

非常值得,包装完好是基本要求
比较值得,可以适当增加成本
一般,现有包装基本够用
不太值得,会增加不必要的开销
完全没必要,商品价格更重要

Q8:基于您的整体购物体验,您有多大意愿向朋友或家人推荐您最常使用的这个电商平台?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q9:对于易碎品(如玻璃制品、电子产品),您是否愿意支付额外的“加固包装费”以确保安全?

非常愿意,安全最重要
比较愿意,视金额而定
不太愿意,这应是卖家的责任
完全不愿意
没有购买过此类商品

Q10:您希望电商包装在哪些方面进行改进?(可多选)

使用更环保可降解的材料
增强外包装的抗压抗摔性
优化内部填充,固定更牢靠
采用更智能的防盗开封设计
减少过度包装,更简约
提供包装回收指引或激励

Q11:您是否遇到过因包装破损导致商品丢失(内件缺失)的情况?

从未遇到
偶尔遇到(1-2次)
有时遇到(3-5次)
经常遇到(5次以上)

Q12:当您因包装问题联系客服时,通常解决问题的效率和态度如何?

非常高效且态度友好
效率一般但态度尚可
处理缓慢且推诿责任
基本无法解决问题
从未联系过

Q13:您更倾向于哪种包装方式?

坚固但可能略厚重的传统包装
轻薄但经过特殊强化的新型材料包装
可循环利用的标准化包装箱
极简包装,只要商品不坏就行

Q14:请描述一次令您印象深刻的(正面或负面)电商包装体验,以及它如何影响了您的购物决策?

填空1

Q15:您认为“包装完整性”在您评价一次电商购物体验中的重要程度如何?

至关重要,直接影响满意度和复购
比较重要,是体验的一部分
一般,更关注商品本身和价格
不太重要,只要商品没坏就行

Q16:您购买以下哪类商品时,对包装完整性的要求最高?

数码3C、家电
食品、生鲜
化妆品、护肤品
服装鞋帽
书籍、文创
酒类、礼品

Q17:您是否关注电商包装的环保属性(如可回收、减量)?

非常关注,并会优先选择环保包装的商家
比较关注,是加分项但不是决定项
偶尔关注
完全不关注

Q18:对于提升电商购物包装的完整性和体验,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
电商购物包装完整性满意度调查
介绍
本模板旨在收集消费者对电商商品包装完整性的满意度反馈。帮助您评估外包装完好程度、分析内部填充保护效果、了解用户改进期望,适合电商平台和物流企业优化包装方案以提升客户体验与复购率。
标签
满意度
物流
商品
电商购物
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷