支付流程课程质量满意度调研
介绍
本模板旨在提供支付流程专业课程的质量评估与满意度调研解决方案。帮助您收集学员反馈、评估课程效果、识别改进方向，适合教育培训机构、企业内训部门和课程设计者优化课程体系。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
支付流程课程质量满意度调研
您好！感谢您参与本次课程质量调研。我们致力于持续优化课程内容与学习体验，您的宝贵意见将为我们提供重要参考。本次问卷预计耗时5-8分钟，所有信息将严格保密。请根据您的真实感受填写，谢谢！
Q1:您最近学习的支付流程相关课程名称是？
《支付系统基础与架构》
《跨境支付实务》
《支付安全与风控》
《移动支付产品设计》
《支付合规与反洗钱》
其他
Q2:您学习该课程的主要目的是？
提升专业技能
解决工作中的实际问题
满足个人兴趣
完成公司/团队要求的学习任务
获取相关认证
Q3:请从1-5分对课程内容的整体质量进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q4:您认为课程内容与实际支付业务场景的贴合度如何？
非常高，案例非常贴近实战
比较高，大部分内容有参考价值
一般，部分内容与实际有脱节
比较低，理论偏多
非常低，缺乏实际指导意义
Q5:您认为课程的优点主要体现在哪些方面？（可多选）
内容体系完整，逻辑清晰
讲师专业，讲解透彻
案例丰富，实战性强
资料/工具包实用
互动环节设计得好
课程节奏适中
Q6:您认为课程在以下哪些方面有待改进？（可多选）
内容深度不足
内容更新不及时
案例陈旧或不够典型
讲师表达或互动能力
课程时长安排
课后练习或作业设计
技术支持/平台体验
Q7:课程中关于支付核心流程（如：下单、支付、清算、结算）的讲解是否清晰易懂？
非常清晰，完全理解
比较清晰，基本理解
一般，部分概念模糊
不太清晰，理解有困难
非常不清晰
Q8:如果以0-10分来衡量，您有多大意愿向同事或朋友推荐这门课程？
选项1
Q9:课程中提供的实操练习或模拟环境，对您掌握知识点的帮助程度如何？
帮助极大，是掌握知识的关键
有帮助，巩固了理论知识
帮助一般，可有可无
没有帮助，设计不合理
课程未提供实操环节
Q10:您认为课程对您当前工作能力的提升效果如何？
提升非常显著
有比较明显的提升
有一定提升
提升效果不明显
几乎没有提升
Q11:课程的更新频率（如法规、技术、案例的更新）是否满足您的学习需求？
完全满足，内容非常前沿
基本满足，能跟上行业变化
一般，部分内容略显滞后
不太满足，更新较慢
完全不满足，内容已过时
Q12:您更希望未来课程增加哪些类型的内容？（可多选）
更多行业前沿技术与趋势
更深入的跨境支付案例分析
支付安全攻防实战演练
与具体支付产品（如某支付平台API）的集成开发
支付数据分析和报表解读
合规与审计实务
Q13:您对课程讲师的综合表现（包括专业性、表达能力、答疑互动）满意吗？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
Q14:您在学习过程中，遇到问题能否得到及时有效的解答或支持？
总是能，支持非常到位
通常能，响应比较及时
有时能，视情况而定
很少能，支持不足
完全不能，缺乏支持渠道
Q15:对于这门支付流程课程，您最满意的一点是什么？
填空1
Q16:如果请您给课程设计者提一个最重要的改进建议，会是什么？
填空1
Q17:您未来是否愿意继续学习同一系列或同一讲师的其他支付相关课程？
非常愿意
比较愿意
看课程主题和内容再定
不太愿意
完全不愿意
Q18:您通常通过什么渠道了解到这类专业课程？
公司内部培训平台
行业技术社区/论坛
社交媒体（如知乎、公众号）
同事/朋友推荐
搜索引擎
专业培训机构官网
Q19:请从1-5分对本次课程的学习平台/工具的使用体验进行整体评分（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数
标签
Q20:与您学习过的其他同类课程相比，本课程的综合质量处于什么水平？
明显高于平均水平
略高于平均水平
处于平均水平
略低于平均水平
明显低于平均水平
Q21:您是否有其他关于支付领域特别感兴趣，但当前课程尚未覆盖的主题？
填空1
Q22:您的岗位或角色最接近以下哪一类？
支付产品经理/设计
研发工程师（前端/后端/移动端）
测试/质量保证
风控/安全策略
运营/业务支持
合规/法务
其他
Q23:您在支付相关领域的工作经验是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号