移动应用价格合理性满意度调查

移动应用价格合理性满意度调查

尊敬的参与者，您好！为了解用户对当前移动应用价格策略的满意度，我们诚邀您参与本次匿名调查。您的宝贵意见将帮助我们优化产品定价，提供更优质的服务体验。问卷大约需要5-8分钟完成，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的支持！

Q1:您通常通过哪种方式获取或使用付费移动应用？

一次性买断

按月订阅

按年订阅

应用内购买/解锁功能

很少使用付费应用

Q2:您认为目前您最常使用的付费应用的总体价格水平如何？

非常便宜

比较便宜

价格合理

比较昂贵

非常昂贵

Q3:从0到10分，您有多大可能向朋友或同事推荐您目前付费的应用？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q4:请为您最常使用的付费应用的价格透明度（如订阅费用、自动续费提醒、退款政策等清晰度）打分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为一个合理的移动应用定价模式应包含哪些元素？（可多选）

免费试用期

清晰的分层定价（如基础版/高级版）

按实际使用量付费

一次性买断无后续费用

提供学生/家庭等优惠套餐

价格与功能更新同步

Q6:与您获得的体验和价值相比，您觉得应用的订阅费用是否物有所值？

完全物超所值

基本物有所值

刚好匹配

有些不太匹配

完全名不副实

Q7:当应用宣布涨价时，您通常会如何反应？

立即取消订阅/停止使用

评估价值后决定是否续订

寻找更便宜的替代品

虽然不满但会继续使用

理解并接受涨价

Q8:请描述一次您认为某款应用定价“非常合理”或“极不合理”的具体经历或感受。

填空1

Q9:哪些因素最能促使您为一款应用付费？（可多选）

解决核心痛点/刚需

卓越的用户体验和设计

强大的品牌信誉和口碑

持续的更新和优质客服

无可替代的独特功能

促销活动或限时优惠

Q10:您是否曾因价格原因放弃了一款您原本感兴趣的应用？

经常如此

偶尔如此

很少如此

从未如此

Q11:您对当前主流应用商店（如App Store， Google Play）的应用定价整体生态的满意度如何？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:您认为当前移动应用定价存在哪些主要问题？（可多选）

订阅费用过高且频繁涨价

免费试用后自动扣费不透明

功能与价格不匹配（性价比低）

买断制应用后续更新收费

不同地区定价差异巨大

缺乏灵活的付费选项

Q13:您更倾向于哪种付费应用的更新与收费模式？

一次性买断，终身免费更新

一次性买断，大版本更新需额外付费

订阅制，包含所有持续更新和服务

基础功能买断，高级新功能需额外订阅

Q14:对于改善移动应用的定价策略，您有什么具体的建议或期望？

填空1

Q15:综合考虑价格、功能、服务，您对您目前主要使用的付费应用的总体满意度是？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q17:您每月在移动应用（包括订阅、内购等）上的平均花费大约是？

0元（几乎不花钱）

1-50元

51-200元

201-500元

500元以上

相关推荐