培训课程功能完整性满意度调查

培训课程功能完整性满意度调查

您好！为了解您对当前培训课程功能完整性的满意程度，以便我们持续优化课程体系，特邀请您参与本次匿名调查。您的宝贵意见对我们至关重要，请根据您的真实感受填写。感谢您的支持！

Q1:您最近一次参与或使用的培训课程类型是？

线上录播课程

线上直播互动课程

线下集中面授课程

混合式学习课程（线上+线下）

其他

Q2:您认为该培训课程的整体目标设定是否清晰明确？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

非常不清晰

Q3:课程内容与课程目标（或您的工作需求）的匹配度如何？

高度匹配，完全符合预期

基本匹配，大部分内容有用

一般，部分内容相关

不太匹配，实用性不强

完全不匹配

Q4:课程的知识结构（如章节划分、逻辑递进）是否完整、系统？

非常完整系统

比较系统

一般

结构有些零散

结构混乱，缺乏系统性

Q5:课程的理论讲解部分是否足够深入和透彻？

非常深入透彻

比较深入

一般

讲解比较浅显

讲解非常浅，缺乏深度

Q6:课程的案例、示例或实操练习是否充足且贴近实际？

非常充足且贴近实际

比较充足，有一定参考价值

一般

案例较少或脱离实际

几乎没有案例或实操

Q7:课程提供的学习资料（如课件、讲义、阅读材料）是否全面且易于获取？

非常全面且获取方便

比较全面，获取方便

一般

资料不够全面

资料严重缺乏或难以获取

Q8:课程的互动功能（如提问、讨论区、小组任务）是否能有效促进学习？

非常有效，互动充分

比较有效

一般

互动形式有限，效果一般

几乎没有互动或互动无效

Q9:课程中的测试、练习或作业是否能有效检验学习成果？

非常有效，能全面检验

比较有效

一般

检验方式单一或效果有限

几乎没有检验环节或完全无效

Q10:课程是否提供了明确的学习路径或进度指引？

提供了非常清晰的路径指引

提供了基本的指引

指引比较模糊

几乎没有指引

完全没有指引

Q11:课程的讲师或助教支持（如答疑、反馈）是否及时、有效？

非常及时有效

比较及时有效

一般

响应较慢或帮助有限

几乎没有支持

Q12:课程的结业或认证机制是否完善、有激励性？

非常完善且有激励性

比较完善

一般

机制简单，激励性不足

没有明确的结业或认证机制

Q13:课程平台或工具的稳定性、易用性如何？

非常稳定易用

比较稳定易用

一般

偶尔出现问题或操作不便

经常出现问题，非常难用

Q14:请从“功能完整性”角度，为该培训课程的整体设计打分（1-5分，1分为非常不完整，5分为非常完整）

分数

标签

Q15:您有多大可能向同事或朋友推荐此课程？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:您认为该课程在功能完整性上，最需要加强的方面是？（可多选）

课程目标与内容匹配度

知识结构的系统性与深度

案例与实操环节

学习资料与辅助资源

互动与协作功能

学习成果检验与反馈

学习路径与进度管理

讲师与技术支持

结业与激励机制

学习平台与技术体验

Q17:对于提升培训课程的功能完整性，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐