餐饮服务价格合理性满意度调查

尊敬的顾客,您好!我们诚挚邀请您参与本次餐饮服务价格合理性满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们优化定价策略,为您提供更优质、更具性价比的用餐体验。问卷采用匿名方式,请放心填写。

Q1:您最近一次在餐厅用餐(包括堂食、外卖)大约是什么时候?

一周内
一个月内
三个月内
半年内
半年以上

Q2:您通常外出就餐(堂食或外卖)的频率是?

每天一次或更多
每周2-3次
每周1次
每月2-3次
每月1次或更少

Q3:您最近一次就餐的人均消费大约是多少?

50元以下
51-100元
101-200元
201-500元
500元以上

Q4:您认为该餐厅主要菜品的价格,与同类餐厅相比如何?

明显偏高,性价比低
略高一些
基本相当,合理
略低一些,物超所值
明显偏低

Q5:请从1-5分为餐厅菜品的“价格与分量匹配度”打分(1分=分量严重不足,5分=分量非常充足)

分数
标签

Q6:请从1-5分为餐厅菜品的“价格与食材品质匹配度”打分(1分=食材品质差,5分=食材品质优)

分数
标签

Q7:请从1-5分为餐厅菜品的“价格与口味匹配度”打分(1分=口味差,不值这个价,5分=口味极佳,物有所值)

分数
标签

Q8:您认为该餐厅的饮品(如酒水、软饮)定价是否合理?

非常不合理,定价过高
不太合理,略高
一般,可以接受
比较合理
非常合理,物有所值

Q9:您如何看待餐厅收取的“服务费”或“茶位费”?

完全不合理,应取消
如果服务出色,可以接受
只要明码标价,可以理解
视具体金额而定
这是行业惯例,很正常

Q10:在您看来,哪些因素最能证明餐饮价格是合理的?(可多选)

食材新鲜、优质
菜品口味出众
菜量充足
用餐环境舒适
服务周到专业
品牌口碑好
地理位置优越
菜品有创意/特色

Q11:当您觉得一家餐厅价格偏高时,主要原因是什么?(可多选)

菜量太少
食材普通,品质一般
口味普通,没有特色
环境或服务与价格不匹配
与同类餐厅相比无明显优势
存在隐形消费(如餐具费、纸巾费等)
品牌溢价过高

Q12:餐厅的促销活动(如套餐、代金券、满减)会影响您对价格合理性的判断吗?

会,有促销时觉得价格更合理
有一定影响,但更看重原价
几乎不影响,主要看菜品本身价值
不确定

Q13:综合考虑菜品、环境、服务,您认为该餐厅的总体定价策略是?

过于激进,价格偏高
略高于市场,但有其价值
恰到好处,性价比高
略低于市场,非常实惠
过于保守,可以适当提价

Q14:基于您最近的用餐体验,您有多大可能向朋友或同事推荐这家餐厅?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q15:如果该餐厅整体价格上调10%,您的消费意愿会如何变化?

完全不再考虑
消费频率大幅降低
消费频率略有降低
基本不受影响,照常消费
只要品质提升,可以接受

Q16:您认为在餐饮定价方面,餐厅最应该改进的一点是什么?(例如:透明化成本、调整菜量、优化套餐等)

填空1

Q17:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您目前的职业状态是?

在校学生
在职员工
自由职业者/个体经营者
企业主/管理者
退休人员
其他

Q19:您个人的月均可支配收入(用于消费的部分)大致在哪个范围?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
问卷网
餐饮服务价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供餐饮价格合理性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估价格匹配度、分析顾客消费意愿、优化定价策略,适合餐饮企业及市场研究机构提升服务价值与竞争力。
标签
满意度
消费
餐饮服务
价格调查
定价
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷