零售门店设计美观度满意度调研问卷

尊敬的顾客,您好!我们正在进行一项关于门店设计美观度的满意度调研,旨在为您打造更愉悦的购物环境。本次调研大约需要5-8分钟,您的所有回答将被严格保密,仅用于内部改进。感谢您的参与与支持!

Q1:请问您本次到访的是哪一类零售门店?

服装/时尚
电子/数码
家居/生活
美妆/个护
食品/生鲜
其他

Q2:您本次到访该门店的主要目的是?

有明确购买目标
随意浏览/闲逛
领取/使用优惠
参加店内活动
陪同他人

Q3:总体而言,您有多大可能向朋友或家人推荐这家门店的设计与氛围?(0分代表“完全不可能”,10分代表“极有可能”)

选项1

Q4:请对门店外部设计(如招牌、橱窗、入口)的吸引力进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q5:请对门店内部整体空间布局(如通道宽度、区域划分)的合理性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q6:请对门店内部的灯光照明效果(明亮度、舒适度、氛围感)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q7:请对门店内部的色彩搭配与视觉协调性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q8:请对商品陈列的美观度与有序性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q9:请对店内装饰元素(如绿植、艺术品、季节性布置)的美观度与协调性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q10:门店的哪些设计元素最吸引您的注意?(可多选)

独特的入口/门头设计
富有创意的橱窗展示
宽敞明亮的空间感
舒适且有设计感的休息区
艺术化的墙面/地面装饰
精心设计的商品陈列
富有科技感的互动装置
温馨的灯光氛围
其他

Q11:您认为门店设计在哪些方面还有提升空间?(可多选)

外部形象不够醒目
内部布局略显拥挤/混乱
灯光过暗或过亮
色彩搭配不够协调
商品陈列不够清晰美观
装饰元素缺乏新意或过多
指示标识不够清晰
休息区舒适度不足
整体缺乏品牌特色
其他

Q12:门店的设计风格是否符合您对该品牌的印象?

完全符合,高度统一
基本符合,略有差异
不太符合,差异较大
完全不符合,风格迥异
不确定/不熟悉该品牌

Q13:门店的美观设计是否增强了您的购物欲望?

显著增强
略有增强
没有影响
略有减弱
显著减弱

Q14:与您去过的同类型其他门店相比,您如何评价这家门店的设计?

明显优于大多数
略优于大多数
处于平均水平
略差于大多数
明显差于大多数

Q15:您认为门店的整体设计是否便于您快速找到所需商品?

非常方便,一目了然
比较方便,需要简单寻找
一般,需要花费一些时间
不太方便,寻找困难
非常不方便,布局混乱

Q16:请用1-2个词描述您对这家门店设计的第一印象(例如:现代、温馨、杂乱、奢华等)。

填空1

Q17:您是否愿意在店内设计美观的区域(如休息区、打卡点)拍照或停留更久?

非常愿意
比较愿意
一般/看情况
不太愿意
完全不愿意

Q18:门店的清洁与维护状况如何?

非常好,一尘不染
比较好,偶有瑕疵
一般,有明显需要维护之处
较差,多处脏乱或损坏
非常差,严重影响观感

Q19:除了视觉美观,您还关注门店设计的哪些方面?(可多选)

空气质量与气味
背景音乐与声效
温度舒适度
座椅等设施的舒适性
环保与可持续材料的使用
无障碍设计的便利性
其他

Q20:综合考虑设计美观度、功能性与舒适度,您对本次购物/浏览体验的整体满意度是?(1-5分)

分数
标签

Q21:基于本次体验,您未来再次光顾这家门店的可能性是?

一定会
很可能会
不确定
可能不会
一定不会

Q22:对于提升这家门店的设计美观度与整体体验,您是否有任何具体的建议或想法?

填空1

Q23:您的性别是?

不愿透露

Q24:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
问卷网
零售门店设计美观度满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供零售门店设计美观度满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估外部形象、分析内部布局、收集顾客反馈,适合零售品牌、商场管理者和设计公司优化门店环境以提升顾客体验。
标签
满意度
零售
购物环境
关于
2天前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷