售后维修设计美观度满意度调查问卷

您好!感谢您参与本次售后维修设计美观度满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们提升产品及服务的视觉体验与品质感。本次问卷预计耗时约5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。

Q1:您最近一次接受售后维修服务的时间是?

1个月内
1-3个月内
3-6个月内
6个月至1年内
1年以上

Q2:您接受的是哪类产品的售后维修服务?

消费电子(如手机、电脑)
家用电器
汽车
家具家居
其他

Q3:总体而言,您对维修后产品外观的恢复度满意度如何?(1分代表非常不满意,5分代表非常满意)

分数
标签

Q4:维修后,产品外壳/表面的新旧色差是否明显?

非常明显,一眼就能看出区别
比较明显,仔细看能发现
基本没有色差,新旧一致
不确定/未注意

Q5:维修部件的接缝、缝隙处理得是否均匀、平整?

非常均匀平整,与原装无异
基本平整,但略有瑕疵
有明显的不平整或缝隙不均
未注意此细节

Q6:您对维修所用替换部件(如外壳、面板)的材质质感与光泽度满意度如何?(1分代表非常不满意,5分代表非常满意)

分数
标签

Q7:维修后,产品上的品牌Logo、标识或印刷字体是否清晰、完整、无瑕疵?

非常清晰完整,无任何瑕疵
基本清晰,但有轻微瑕疵
有明显瑕疵,如模糊、残缺
该产品无此类标识

Q8:在维修服务过程中,您接触到的哪些视觉设计元素让您感到满意?(可多选)

维修中心的整体环境与装修
维修人员的工服与形象
维修单据/报价单的版面设计
产品包装/保护套的设计
线上进度查询页面的UI设计
以上均不满意

Q9:维修完成后,产品交还给您时的包装或保护措施是否令您感到美观、专业?

非常美观专业,超出预期
比较美观,符合基本预期
一般,仅满足保护功能
简陋,缺乏专业感

Q10:基于本次维修服务的设计与美观度体验,您有多大可能向朋友或同事推荐该品牌或服务商?(0-10分)

选项1

Q11:与维修前相比,您认为维修后的产品外观是?

明显变好看了
维持了原有水平
略有下降,但可接受
明显变差了

Q12:您认为售后维修的设计美观度在哪些方面最需要改进?(可多选)

替换部件的外观与原装一致性
维修工艺的精细度(如胶水、划痕)
服务环境的视觉体验
服务流程中的视觉传达(单据、界面)
维修后产品的清洁与保养
其他

Q13:您对维修服务商在“视觉细节关怀”(如小心保护非维修区域、清理灰尘等)方面的表现满意度如何?(1分代表非常不满意,5分代表非常满意)

分数
标签

Q14:如果提供“外观修复升级”的付费选项(如更美观的材质、颜色),您会考虑吗?

非常愿意,美观很重要
可能会考虑,看价格和效果
不太会,只关注功能修复
完全不会考虑

Q15:请描述一次让您印象深刻的(好或不好)关于售后维修设计或美观度的经历或细节。

填空1

Q16:您主要通过什么渠道了解到本次维修服务的设计相关信息?(如外观效果图、案例展示)

服务商官方网站/APP
线下维修中心展示
社交媒体/用户分享
维修人员口头描述
未接收到相关信息

Q17:综合考虑功能修复与外观恢复,您对本次售后维修服务的整体价值感知如何?(1分代表性价比很低,5分代表性价比很高)

分数
标签

Q18:美观的维修设计是否会增加您对该品牌或服务商的忠诚度?

会,非常重要
有一定影响
影响很小,更看重维修质量
完全不影响

Q19:对于提升售后维修服务整体的“设计感”与“美观度”,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
售后维修设计美观度满意度调查问卷
介绍
本模板旨在评估售后维修服务在视觉设计与美观度方面的客户满意度。帮助您了解外观恢复效果、收集部件材质反馈、分析服务环境设计,适合消费电子、家电、汽车等品牌商和服务商优化维修服务体验,提升客户忠诚度。
标签
服务质量
外观设计
用户体验
满意度
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷