移动应用价格合理性满意度调查

您好!我们正在开展一项关于移动应用价格合理性的调研,旨在了解您对当前应用付费模式的看法。您的反馈对我们至关重要,将帮助我们更好地理解用户需求。本次调查预计耗时5-8分钟,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您最常使用哪一类付费移动应用?

娱乐影音(视频、音乐、游戏)
效率工具(办公、笔记、日历)
学习与知识(课程、阅读、语言学习)
健康与健身
摄影与图像处理
其他

Q2:您通常通过哪种方式为应用付费?

一次性买断
按月订阅
按年订阅
应用内购买(解锁功能/内容)
混合模式(订阅+内购)
我很少为应用付费

Q3:总体而言,您认为当前主流付费应用的价格设定是否合理?(1-非常不合理,5-非常合理)

分数
标签

Q4:您认为哪种付费模式对您而言最具吸引力?

一次性买断,终身使用
灵活的月度订阅,可随时取消
优惠的年费订阅
免费试用后付费
按需购买特定功能或内容

Q5:在决定是否为一个应用付费时,您主要考虑哪些因素?(可多选)

应用的核心功能是否满足需求
价格与同类应用的对比
开发者的口碑与品牌
用户评价与评分
是否有免费试用期
付费后能否获得持续更新与支持
数据隐私与安全承诺

Q6:对于订阅制应用,您认为多高的月费是您可以普遍接受的合理范围?

10元及以下
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上
视具体应用价值而定

Q7:您是否曾因应用涨价而取消订阅或停止使用?

是,经常如此
是,偶尔如此
否,但会重新考虑其价值
否,只要功能满足需求就会继续使用

Q8:基于您的付费体验,您有多大可能向朋友或同事推荐一款您认为物有所值的付费应用?(0-完全不可能,10-极有可能)

选项1

Q9:您认为当前应用付费模式存在哪些不合理之处?(可多选)

订阅价格过高,性价比低
自动续订机制不透明或难以取消
免费版功能过于受限,有“逼迫”付费之嫌
买断制应用后续更新需再次付费
不同平台(iOS/Android)价格不一致
家庭共享等优惠措施不足

Q10:如果一个应用从买断制转为订阅制,您会如何反应?

理解并接受,如果服务持续提升
感到失望,但可能根据新价格评估
强烈反对,并寻找替代品
视具体情况而定

Q11:您是否愿意为完全无广告、无数据追踪的“纯净版”应用支付更高费用?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意

Q12:您认为应用开发者/公司在定价策略上的透明度如何?(1-非常不透明,5-非常透明)

分数
标签

Q13:您希望看到哪些改进来提升付费体验?(可多选)

更灵活的分级订阅(如基础版/专业版)
更长的免费试用期
更清晰的功能与价格对照表
提供永久买断选项(即使有订阅制)
更便捷的家庭或团队共享计划
更友好的老用户优惠或忠诚度计划

Q14:与一年前相比,您觉得为应用付费的意愿有何变化?

显著增加
略有增加
基本不变
略有下降
显著下降

Q15:请分享一次您认为“物超所值”或“极其不值”的应用付费经历,并简要说明原因。

填空1

Q16:未来,您预计自己在移动应用上的年度花费趋势是?

会大幅增加
会小幅增加
保持稳定
会小幅减少
会大幅减少

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q18:您目前的职业状态是?

在校学生
在职员工
自由职业者/创业者
管理人员
退休
其他
问卷网
移动应用价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用付费模式与价格合理性调研的标准化解决方案。帮助您收集用户付费意愿、评估定价策略、分析付费模式偏好,适合应用开发者、市场研究机构和产品经理优化产品定价与商业模式。
标签
满意度
价格调查
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷