移动应用设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用设计美观度的标准化用户调研解决方案。帮助您评估视觉影响、收集用户偏好、识别改进方向，适合产品经理和UI/UX设计师进行精准的用户体验优化。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
移动应用设计美观度满意度调查
您好！我们正在进行一项关于移动应用设计美观度的用户调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户偏好，并提升产品视觉体验。本问卷预计需要5-8分钟完成，所有信息仅用于统计分析，我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与！
Q1:您最近一周使用频率最高的移动应用类别是？
社交娱乐（如微信、抖音、微博）
购物支付（如淘宝、京东、支付宝）
工具效率（如地图、笔记、办公软件）
新闻资讯（如今日头条、网易新闻）
生活服务（如外卖、出行、健康）
其他
Q2:您认为一个移动应用的“设计美观度”对您的使用体验影响有多大？
影响非常大，是决定我是否继续使用的关键因素
影响比较大，美观的应用会让我更有好感
有一定影响，但功能实用性更重要
影响很小，几乎不关注设计是否美观
完全没有影响
Q3:总体而言，您向朋友推荐您最常用的一款应用的可能性有多大？（0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”）
选项1
Q4:请为您最常用的应用在以下方面的满意度打分（1分代表“非常不满意”，5分代表“非常满意”）
分数
标签
Q5:您认为该应用在“界面布局与信息层级”方面的表现如何？
非常清晰，能快速找到所需功能
比较清晰，偶尔需要寻找
一般，布局有些混乱
不太清晰，经常迷失
非常混乱，难以使用
Q6:您最欣赏该应用在哪些视觉设计元素上的表现？
色彩搭配与主题色
图标与按钮的设计感
字体与排版的可读性
动画与过渡效果
图片与插画的质量
整体风格的一致性
以上都不突出
Q7:该应用的“色彩运用”给您带来怎样的感受？
令人愉悦，有品牌特色且协调
比较舒服，但缺乏记忆点
中规中矩，没有特别感觉
有些刺眼或不协调
非常糟糕，影响使用心情
Q8:您认为该应用的图标、按钮等控件的设计是否直观易理解？
非常直观，一看就懂
大部分直观，少数需要猜测
一般，需要学习或适应
不太直观，经常误操作
非常晦涩难懂
Q9:该应用的“交互动效”（如页面切换、加载、按钮反馈）体验如何？
流畅自然，提升了使用愉悦感
比较流畅，偶尔有卡顿
中规中矩，没有特别感受
有些生硬或延迟，影响体验
非常卡顿或多余，令人烦躁
Q10:您认为该应用在美观度上，最需要改进的方面是？
整体色调与视觉风格
界面布局与信息密度
图标、按钮等细节设计
字体大小、颜色与排版
动画与交互反馈效果
图片与多媒体内容质量
夜间模式或深色主题
Q11:与同类应用相比，您认为该应用的设计美观度处于什么水平？
明显领先，是行业标杆
略有优势，比大部分好
处于平均水平
略有不足，比大部分差
明显落后，急需改进
Q12:您是否愿意为了更美观的设计，而接受应用占用稍多的存储空间或流量？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
Q13:您通常通过什么方式发现一个应用设计得很美观？
应用商店的预览图或视频
社交媒体上的推荐或分享
朋友或同事的口碑
自己下载使用后的感受
专业设计媒体的评测
很少主动关注
Q14:请为您对“深色模式/夜间模式”的设计满意度打分（如果该应用没有此功能，请根据您的期待打分，1分代表“非常不满意”，5分代表“非常满意”）
分数
标签
Q15:您认为“个性化定制”（如更换主题、字体、布局）对提升应用美观度重要吗？
非常重要，我希望拥有控制权
比较重要，有预设选项即可
一般，默认设计好就行
不太重要，很少使用这类功能
完全不重要
Q16:请回忆一个您认为设计非常美观的移动应用（非前面提到的最常用应用），并简单描述它最打动您的设计亮点是什么？
填空1
Q17:一个应用频繁更新其视觉设计（UI改版），您的态度是？
非常欢迎，期待看到新的视觉体验
谨慎欢迎，希望改版是优化而非破坏
无所谓，能正常使用即可
不太喜欢，需要重新适应
非常反感，讨厌改变已有的使用习惯
Q18:您认为优秀的应用设计，除了美观，还应优先具备哪些特质？
操作流畅，性能稳定
功能强大，满足需求
交互直观，易于学习
内容优质，价值突出
隐私安全，令人放心
个性化与智能化
Q19:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
Q20:您的性别是？
男
女
其他/不愿透露
Q21:对于本次调查涉及的应用设计美观度，您还有任何其他意见或建议吗？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号