培训课程包装完整性满意度调查

培训课程包装完整性满意度调查

您好！为了持续提升我们的培训课程质量与包装水平，特邀请您参与本次满意度调查。您的宝贵意见对我们至关重要，所有信息将仅用于课程优化，感谢您的支持！

Q1:您最近参与或了解的这门培训课程，其名称是？

《高效沟通技巧》

《项目管理实战》

《数据分析入门》

《领导力发展》

《新媒体营销》

其他

Q2:您是通过何种渠道接触到该课程信息的？

公司内部通知

官方网站/APP

社交媒体广告

朋友/同事推荐

电子邮件推送

其他

Q3:请对课程宣传海报/封面的视觉吸引力进行评分（1-非常不满意，5-非常满意）

分数

标签

Q4:课程宣传文案（如标题、简介）是否清晰、准确地传达了课程的核心价值与目标学员？

非常清晰准确

比较清晰准确

一般

不太清晰准确

非常不清晰准确

Q5:在您接触的课程信息中，以下哪些内容要素是清晰可见的？（可多选）

明确的课程目标

详细的课程大纲/内容模块

讲师背景与资质介绍

课程形式（线上/线下、时长）

学习成果/收获承诺

价格与优惠政策

学员评价/成功案例

以上均未清晰看到

Q6:请对课程大纲或内容模块介绍的详细程度与逻辑性进行评分（1-非常不满意，5-非常满意）

分数

标签

Q7:关于讲师信息的介绍，您认为是否充分展示了其专业性与可信度？

非常充分，极具说服力

比较充分，有一定说服力

一般，信息有限

不太充分，缺乏说服力

非常不充分，完全无说服力

Q8:综合考虑课程包装的各个方面，您有多大可能向同事或朋友推荐这门课程？（0-完全不可能，10-极有可能）

选项1

Q9:课程的价格信息、优惠政策（如有）是否表述得清晰易懂？

非常清晰易懂

比较清晰易懂

一般

不太清晰易懂

非常不清晰易懂

未看到价格信息

Q10:您认为当前的课程包装在哪些方面最需要改进？（可多选）

视觉设计（图片、排版）

文案的吸引力与准确性

课程价值与亮点的突出

讲师介绍的深度与形式

学员案例/评价的丰富度

报名流程与政策的清晰度

多渠道信息的一致性

其他

Q11:与您了解过的其他同类培训课程相比，您认为本课程的包装整体水平如何？

明显优于其他课程

略优于其他课程

处于平均水平

略逊于其他课程

明显逊于其他课程

不了解其他课程

Q12:对于课程包装（如宣传页、详情页等），您最满意的一点是什么？

填空1

Q13:对于课程包装（如宣传页、详情页等），您最不满意或认为最需要改进的一点是什么？

填空1

Q14:基于您所看到的课程包装信息，您对实际课程内容质量的预期是？

非常高，相信会远超包装承诺

比较高，相信会符合包装承诺

一般，持观望态度

比较低，担心可能不如包装所述

非常低，完全不信任包装信息

Q15:在您决定是否报名一门课程时，课程包装的完整性对您决策的影响程度是？

决定性影响，包装不好直接放弃

非常重要，是主要考量因素之一

一般重要，会参考但非决定性

不太重要，更关注其他因素（如口碑）

完全不重要，只看重内容本身

Q16:您的身份是？

潜在学员（考虑报名）

已报名/在读学员

已结业学员

培训管理者/HR

市场/运营人员

其他相关人员

Q17:关于如何让培训课程的包装（宣传材料）更完整、更具吸引力，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐