企业咨询数据准确性满意度调研问卷
介绍
本模板旨在收集企业用户对咨询数据准确性的评价与反馈。帮助您评估数据质量、了解使用痛点、优化服务策略，适合咨询机构、企业决策者和市场研究人员提升数据产品竞争力。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
企业咨询数据准确性满意度调研问卷
尊敬的受访者，您好！本次调研旨在了解您对企业咨询数据准确性的满意度与看法，您的宝贵意见将帮助我们提升服务质量。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！
Q1:您所在的企业/组织属于哪个行业？
信息技术/互联网
金融/保险
制造业
零售/贸易
专业服务（如咨询、法律）
教育/科研
其他
Q2:您在企业中的主要角色是？
高层管理者（如CEO、总监）
中层管理者（如部门经理）
数据分析师/研究员
业务运营人员
战略/规划人员
其他
Q3:您在过去一年中，使用外部企业咨询机构提供的数据/报告的频率是？
频繁使用（每月多次）
经常使用（每月1-2次）
偶尔使用（每季度几次）
很少使用（每年几次）
从未使用
Q4:总体而言，您对所使用的企业咨询数据/报告的准确性满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q5:您有多大可能向同事或同行推荐您目前主要使用的咨询机构的数据服务？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
选项1
Q6:您认为咨询机构提供的数据，在多大程度上反映了市场的真实情况？
完全反映
大部分反映
基本反映
小部分反映
完全不能反映
Q7:在您看来，影响咨询数据准确性的主要因素有哪些？（可多选）
数据来源的可靠性
数据采集方法（如样本量、抽样方式）
数据分析与建模技术
数据更新与时效性
咨询机构的行业经验与专业性
报告撰写的主观解读
其他
Q8:您通常如何验证所获咨询数据的准确性？
与内部数据进行交叉验证
参考多家不同咨询机构的数据
依赖过往经验与行业直觉
很少或从不主动验证
其他方式
Q9:当发现咨询数据存在明显错误或偏差时，您通常会采取什么行动？
立即联系咨询机构反馈并要求更正
内部标注并谨慎使用该数据
停止使用该机构的数据服务
视情况而定，可能不采取特别行动
其他
Q10:您认为咨询机构在数据出错后的响应速度和处理态度如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数
标签
Q11:您认为当前咨询数据在“时效性”（即数据的新旧程度）方面表现如何？
非常及时，总能获得最新数据
比较及时，通常能满足需求
一般，有时数据略显滞后
比较滞后，经常影响决策
非常滞后，基本无法使用
Q12:您认为当前咨询数据在“完整性”（即覆盖关键维度和指标）方面表现如何？
非常完整，无所不包
比较完整，关键信息都有
一般，有时缺少重要维度
比较欠缺，经常需要自行补充
非常欠缺，信息碎片化严重
Q13:您最看重咨询数据/报告的哪些价值？（可多选）
支持战略决策
验证内部假设/判断
了解市场趋势与竞争对手
用于内部报告与演示
作为日常运营的参考
降低自身调研成本
其他
Q14:基于数据准确性考虑，您未来选择或续约咨询机构时，其数据质量在决策中的权重是？
决定性因素（一票否决）
非常重要（权重超过50%）
比较重要（权重约30%-50%）
一般重要（权重低于30%）
不太重要，更看重其他因素
Q15:请描述一个因咨询数据准确性问题，对您的工作或决策造成影响的具体事例（可选）。
填空1
Q16:与3年前相比，您感觉主流咨询机构提供的数据整体准确性有何变化？
显著提升
略有提升
基本持平
略有下降
显著下降
不确定/未关注
Q17:为了进一步提升数据准确性，您希望咨询机构在哪些方面做出改进？（可多选）
公开更透明的数据来源与方法论
提供原始数据或更细粒度的数据
加强数据清洗与质量控制的流程
引入第三方审计或认证
建立更便捷的纠错与反馈渠道
提供数据准确性承诺或保障
其他
Q18:综合考虑准确性、时效性、成本等因素，您对目前所使用咨询服务的整体性价比满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q19:您是否愿意参与后续关于数据准确性的深度访谈或案例研究？
非常愿意
可以考虑
不太愿意
完全不愿意
Q20:对于提升企业咨询数据的准确性与可信度，您还有哪些其他意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号