社区服务设计美观度满意度调查

您好!我们正在进行一项关于社区服务设施(如宣传栏、活动中心、指示牌、绿化景观等)设计美观度的调研。您的宝贵意见将帮助我们提升社区环境品质。本次问卷匿名填写,预计耗时约5分钟,感谢您的参与!

Q1:您在本社区的居住时长是?

少于6个月
6个月-2年
2-5年
5年以上

Q2:您对社区整体环境(建筑外观、公共空间布局等)的视觉美观度满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q3:从0到10分,您有多大意愿向亲友推荐我们社区的整体环境设计?(0分=完全不愿意,10分=非常愿意)

选项1

Q4:您最常接触并关注其外观设计的社区服务设施有哪些?(可多选)

社区宣传栏/公告栏
社区活动中心/服务中心建筑
道路指示牌/导视系统
公共座椅/休憩设施
儿童游乐设施
健身器材区域
垃圾分类站/垃圾桶
社区绿化/景观小品
灯光照明设施
其他

Q5:请对社区宣传栏/公告栏的设计(如版面布局、色彩搭配、图文清晰度)进行评分(1-5星,1星最差,5星最佳)

分数
标签

Q6:请对社区活动中心/服务中心的建筑外观与内部公共空间设计进行评分(1-5星)

分数
标签

Q7:您认为社区内的道路指示牌/导视系统是否清晰、易懂且设计美观?

非常清晰美观
比较清晰,设计一般
能看懂,但设计不佳
不够清晰,且设计差
很少注意到

Q8:社区公共座椅、儿童游乐设施等户外家具的设计,您认为其美观性与舒适度如何?

设计感强且舒适
设计尚可,比较舒适
设计普通,舒适度一般
设计简陋,不够舒适
很少使用,不予评价

Q9:您认为社区在视觉设计上最需要改进的方面是?(可多选)

色彩搭配单调或不协调
设施造型老旧缺乏设计感
图文信息杂乱不清晰
与周围环境不融合
缺乏艺术性或文化特色
维护保养差导致外观破损
其他

Q10:您认为社区绿化景观(如花坛、小品、步道)的设计美观度如何?

非常有层次和美感
比较美观,养护良好
一般,中规中矩
设计简单,缺乏美感
疏于维护,影响观感

Q11:请对社区夜间灯光照明(如路灯、景观灯)的设计效果与氛围营造进行评分(1-5星)

分数
标签

Q12:您是否注意到社区服务设施(如垃圾桶、配电箱)通过设计进行了美化或隐藏?

是的,处理得很巧妙美观
部分设施有美化,但不多
基本没有,设施外观比较突兀
完全没有,影响整体环境
没注意过

Q13:您更偏好以下哪种社区设计风格?(可多选)

现代简约
自然温馨
时尚艺术
传统中式
欧式典雅
科技智能感
其他

Q14:您认为优秀的设计在提升社区归属感和居民幸福感方面作用大吗?

作用非常大
作用比较大
有一定作用
作用不大
几乎没有作用

Q15:如果请您为社区设计一处新的公共艺术装置或景观,您有什么具体的创意或想法?(例如:主题、形式、放置位置等)

填空1

Q16:您是否愿意参与未来社区环境美化相关的设计讨论或投票活动?

非常愿意
比较愿意
看情况
不太愿意
完全不愿意

Q17:对于提升我们社区服务设施的整体设计美观度,您还有什么其他意见或建议?

填空1
问卷网
社区服务设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在系统收集居民对社区服务设施设计美观度的评价。帮助您评估视觉满意度、识别设计短板、获取优化创意,适合物业和社区管理机构提升公共空间品质。
标签
调研
满意度
设施
社区设计
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷