移动应用价格合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供移动应用价格合理性评估的标准化市场调研解决方案。帮助您收集用户付费意愿、分析定价接受度、评估付费模式偏好，适合应用开发者、市场研究机构与产品经理优化产品定价与商业模式。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
移动应用价格合理性满意度调查
您好！我们正在进行一项关于移动应用价格合理性的市场调研。本问卷旨在了解您对当前各类应用定价的看法与满意度。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！
Q1:您最常使用哪一类移动应用？
社交娱乐（如微信、抖音、微博）
工具效率（如办公软件、地图、天气）
影音流媒体（如视频、音乐、听书）
游戏
购物与生活服务（如电商、外卖、出行）
学习与知识（如语言学习、课程平台）
Q2:您平均每月在移动应用上的花费（包括订阅、内购、付费下载等）大约是多少？
0元（基本不花钱）
1-30元
31-100元
101-300元
300元以上
Q3:您更倾向于哪种付费模式？
一次性买断
按月/年订阅
按需内购（购买特定功能/道具）
观看广告换取免费使用
完全免费，不付费
Q4:总体而言，您认为当前主流移动应用（如视频、音乐、工具类）的定价是否合理？
分数
标签
Q5:在您看来，一个应用定价“不合理”的主要原因可能是什么？（可多选）
价格过高，远超其提供的价值
订阅费用持续上涨
免费功能阉割严重，不付费几乎无法使用
内购项目过多，影响核心体验
付费后服务质量未达预期
同类免费或低价替代品很多
Q6:如果一个应用从免费变为付费或推出订阅制，您通常会？
立即付费，继续使用
寻找免费替代品
观望一段时间再做决定
直接卸载不再使用
Q7:从0到10分，您有多大意愿向朋友推荐您目前付费使用的、认为物有所值的应用？（0分=完全不愿意，10分=极愿意）
选项1
Q8:对于订阅制应用，您能接受的月费上限大约是？
10元及以下
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上，视应用价值而定
Q9:哪些因素最能促使您为一款应用付费？（可多选）
无广告的纯净体验
独特、不可替代的核心功能
出色的用户体验与设计
开发者/品牌信誉良好
长期、稳定的更新与支持
数据安全与隐私保护
性价比高
Q10:您认为应用内“免费试用期”设置为多久比较合理？
3天
7天
14天
1个月
不需要试用期，直接付费
Q11:您对应用商店（如App Store， 华为应用市场等）提供的价格透明度（如明确标注订阅价格、自动续费提醒等）是否满意？
分数
标签
Q12:当您觉得一个应用价格不合理但功能又需要时，您会怎么做？
等待折扣或促销活动
寻找破解版或共享账号（不推荐）
与开发者反馈或投诉
勉强付费使用
放弃使用
Q13:您通常通过哪些渠道了解一个应用是否“值这个价”？（可多选）
应用商店的用户评价
社交媒体或科技媒体的评测
朋友或熟人的推荐
自己下载免费版体验
查看开发者的更新日志和承诺
Q14:请分享一款您认为定价“非常合理”或“物超所值”的应用名称，并简要说明理由。
填空1
Q15:请分享一款您认为定价“明显过高”或“不合理”的应用名称，并简要说明理由。
填空1
Q16:如果应用提供“按年订阅比按月订阅优惠更多”的选项，您会更倾向于选择年付吗？
是的，长期来看更划算
不会，更倾向于月付以保持灵活性
视应用类型和信任度而定
Q17:您认为目前移动应用市场在定价方面，整体上对消费者是否公平？
分数
标签
Q18:您希望应用开发者在定价策略上做出哪些改进？（可多选）
提供更灵活的分级付费方案（如基础版、专业版）
增加更长的免费试用期
推出永久买断选项，即使有订阅制
价格与本地消费水平更匹配
更清晰地说明付费所能获得的具体权益
提供家庭共享或多人套餐
Q19:您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
Q20:您的月均可支配收入大致范围是？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号