售后维修设计美观度满意度调查

感谢您参与本次售后维修设计美观度满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们持续优化维修服务的设计与体验,使其更加美观、专业和令人满意。

Q1:您最近一次接受售后维修服务的时间是?

1个月内
1-3个月内
3-6个月内
6个月-1年内
1年以上

Q2:您进行维修的产品类型是?

家用电器
消费电子(手机/电脑等)
家具家居
汽车/交通工具
其他

Q3:请对维修单据/凭证的设计美观度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您认为维修单据/凭证的版式设计如何?

非常清晰、专业
比较清晰
一般
有些混乱
非常混乱、不专业

Q5:您认为维修单据在哪些方面的设计可以提升美观度?(可多选)

字体排版与易读性
色彩搭配与品牌感
图标与视觉元素
信息布局与层次
纸张/材质质感
其他

Q6:请对维修人员/工程师的工服/着装整洁度与专业感进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您认为维修人员/工程师的工服设计是否体现了品牌形象?

非常符合,专业且美观
比较符合
一般,没有特别感觉
不太符合
完全不符合,缺乏设计感

Q8:请对维修工具/设备的外观整洁度与专业感进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:维修工具/设备的外观设计(如工具箱、检测仪器等)给您留下了怎样的印象?

非常专业、现代化
比较专业
普通,无特别印象
有些陈旧、杂乱
非常陈旧、不专业

Q10:您认为维修工具/设备在哪些方面的外观设计可以改进?(可多选)

统一性与品牌标识
清洁度与维护状况
现代化与科技感
便携性与收纳设计
安全警示标识
其他

Q11:请对维修车辆(如有)的外观整洁度与专业形象进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:维修车辆的车身涂装、标识是否清晰、美观,能有效传递品牌信息?

非常清晰美观,品牌感强
比较清晰美观
一般
不太清晰或美观
非常不清晰或不美观

Q13:请对维修完成后的产品外观恢复程度进行评分(如是否留下明显痕迹、安装是否整齐等)(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:维修后,产品的外观(如接缝、颜色匹配、清洁度)与维修前相比如何?

完全恢复,甚至更好
基本恢复,无明显差异
有轻微痕迹或差异
有明显痕迹或差异
外观受损,不如维修前

Q15:基于本次维修服务的整体视觉与设计美观度,您有多大可能向亲友推荐该品牌/服务商的售后服务?(0-10分)

选项1

Q16:与您接触过的其他品牌或服务商相比,本次维修服务的设计美观度处于什么水平?

远高于平均水平
略高于平均水平
处于平均水平
略低于平均水平
远低于平均水平

Q17:在售后维修服务中,您认为哪些环节的设计美观度对您的整体满意度影响最大?(可多选)

维修人员形象与着装
维修单据与文件
维修工具与设备
维修车辆外观
维修现场环境(如工作台)
维修后产品外观
线上沟通界面(如App/短信)

Q18:请对维修服务线上通知/进度查询界面的设计美观度与易用性进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q19:您认为统一的、美观的视觉设计(从单据到工服到工具)是否增强了您对服务专业性和可靠性的信任?

显著增强
有所增强
没有影响
有所减弱
显著减弱

Q20:对于提升售后维修服务整体设计美观度与专业形象,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q21:您的性别是?

不愿透露

Q22:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
问卷网
售后维修设计美观度满意度调查
介绍
本模板旨在评估售后维修服务各环节的设计美观度与专业感。帮助您收集客户对单据、工服、工具、车辆外观的视觉反馈,分析设计对信任度与满意度的影响,适合品牌方和服务商优化服务体验,提升品牌专业形象。
标签
满意度
维修服务
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷